Στις εσωτερικές σελίδες υπήρχε πράγματι ένα εξαιρετικά κατατοπιστικό ρεπορτάζ για τα τεκταινόμενα στη κυβέρνηση, ένα πλήρες για την αντιπολίτευση, αλλά ο Τσακαλώτος που δεν θα γινόταν Βαρουφάκης δεν υπήρχε πουθενά. Μήπως είχε γίνει λάθος στην εκτύπωση;
συνέχεια
Μετά κόπου και βασάνων βρήκαμε ως υποσημείωση δύο γραμμών σε μια παραπολιτική στήλη με την παρακάτω διατύπωση: «άνθρωπος μου που δεν επιδέχεται αμφισβητήσεως, με κατέστησε κοινωνό συγκεκριμένης αποστροφής του αγαπημένου μου Ευκλείδη που κατέληγε με την φράση: "εγώ δεν θα γίνω Βαρουφάκης" ».
Οι πιο βασικοί κανόνες της δημοσιογραφίας θέλουν τα ρεπορτάζ να απαντούν στα 5 ερωτήματα: Πως, που, πότε, ποιος, γιατί. Οι παραπολιτικές στήλες των εφημερίδων, θλιβερή ελληνική πρωτοτυπία, τους παραβιάζουν συχνά. Στη περίπτωση του Τσακαλώτου-Βαρουφάκη δεν υπήρχε απάντηση για κανένα από τα 5 ερωτήματα. Αλλά ολόκληρο πρωτοσέλιδο;
Πιστός οπαδός του Ντόναλντ Τραμπ και των μεθόδων του, ο ακροδεξιός Γκέρντ Βίλντερς, που διεκδικεί τη πρώτη θέση στις επερχόμενες εκλογές της Ολλανδίας, δημοσίευσε τις προάλλες στο twitter του μια φωτογραφία. Εδειχνε τον αρχηγό του -αντίπαλου- Φιλελεύθερου Kόμματος να διαδηλώνει με φανατικούς Ισλαμιστές, κρατώντας πανό που έγραφαν: "Το Ισλαμ θα κατακτήσει την Ευρώπη".
Η φωτογραφία ήταν προϊόν μοντάζ, χαρακτηριστικό δείγμα των fake news που ενίσχυσαν τόσο τον Τραμπ και χρησιμοποιεί συστηματικά ο Ολλανδός πολιτικός. Η ελληνική παραλλαγή των fake news είναι το "σούπα-μούπες" : κάποιος μου είπε, ότι του είπαν, πως ο Τσακαλώτος είπε. Και οι αναγνώστες των Νέων έμειναν με την απορία: τι ακριβώς θέλει να αποφύγει ο υπουργός Οικονομικών; Να φορτωθεί πιθανή αποτυχία στις διαπραγματεύσεις όπως ο προκάτοχος του; Nα χάσει τη θέση του; Η απλώς να χάσει τα μαλλιά του, όπως ο Βαρουφάκης;
tvxs.gr 26 Φεβ. 2017
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.