Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της
Επικρατείας έκρινε αντισυνταγματική την απόφαση του υπουργού Ανάπτυξης
που επέτρεπε τη λειτουργία των εμπορικών καταστημάτων τις Κυριακές, σε
τρεις περιοχές και σε οκτώ υποπεριοχές της χώρας.
Ειδικότερα, η Ολομέλεια του ΣτΕ, με την απόφαση υπ’ αριθμ. 100/2017
έκανε δεκτή την αίτηση των επαγγελματικών Ενώσεων, που ζητούσαν να
ακυρωθεί ως αντισυνταγματική, η υπουργική απόφαση της 7ης Ιουλίου 2014,
η οποία επέτρεπε τη δοκιμαστική λειτουργία των εμπορικών καταστημάτων
σε τρεις περιοχές και σε οκτώ υποπεριοχές της χώρας.
Αναλυτικότερα,
με τους νόμους 4177/2013, 4208/2013 και 4254/2014, προβλέφθηκε ότι με
απόφαση του υπουργού Ανάπτυξης, θα ορίζονται τρεις τουριστικές περιοχές
της χώρας, που θα επιτρέπεται πιλοτικά για ένα χρόνο η προαιρετική
λειτουργία των εμπορικών καταστημάτων τις Κυριακές, χωρίς να απαιτείται
για αυτό η έκδοση απόφασης του αντιπεριφερειάρχη.
Κατόπιν αυτών, εκδόθηκε η από 7.7.2014 απόφαση του υπουργού
Ανάπτυξης, με την οποία επιτράπηκε πιλοτικά για ένα χρόνο η προαιρετική
λειτουργία των εμπορικών καταστημάτων τις Κυριακές, στις νομαρχίες:
1) Αττικής: α) Ιστορικό κέντρο Αθηνών και β) Δήμος Ραφήνας-Πικερμίου,
2) Κεντρική Μακεδονία: α) Ιστορικό κέντρο Θεσσαλονίκης και β)
Χαλκιδική και 3) Νότιο Αιγαίο: Οι δήμοι: α) Ρόδου, β) Κω, γ) Σύρου
Ερμούπολης, δ) Μυκόνου και ε) Θήρας.
Στη συνέχεια προσέφυγαν στο ΣτΕ η Εθνική Συνομοσπονδία Ελληνικού
Εμπορίου, η Γενική Συνομοσπονδία Επαγγελματιών- Βιοτεχνών- Εμπόρων
Ελλάδος, η Ομοσπονδία Ιδιωτικών Υπαλλήλων Ελλάδος, ο Εμπορικός Σύλλογος
Θεσσαλονίκης και 20 καταστηματάρχες και έμποροι και ζητούσαν να ακυρωθεί
ως αντισυνταγματική και παράνομη η επίμαχη υπουργική απόφαση.
Παράλληλα, παρέμβαση υπέρ της εφαρμογής της υπουργικής απόφασης,
έκαναν στο ΣτΕ οι: 1) Σύνδεσμος Επιχειρήσεων και Βιομηχανιών (ΣΕΒ) 2)
Σύνδεσμος Ελληνικών Τουριστικών Επιχειρήσεων 3) Σύνδεσμος Επιχειρήσεων
Λιανικής Πώλησης Ελλάδος και 4) Επιτροπή Ανταγωνισμού.
Μετά απ’ όλα αυτά, η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε ότι...