Ο βουλευτής της ΝΔ Κ. Κυρανάκης έκανε τη βρόμικη δουλειά:
Έδωσε στον “αέρα” το όνομα του θύματος της αστυνομικής βίας και πληροφορίες για την πολιτική του ταυτότητα, όπως ότι συμμετείχε σε πορείες για τον Δ. Κουφοντίνα και σε ποια συλλογικότητα ανήκει, ενώ ισχυρίστηκε ότι ο ίδιος προκάλεσε τους αστυνομικούς, δικαιολογώντας έτσι τη βία που του ασκήθηκε.
Ο Κ. Κυρανάκης δεν αυτενέργησε. Ακολούθησε τις οδηγίες που είχε δώσει το Μέγαρο Μαξίμου και απλά τις εφάρμοσε με μεγαλύτερο πάθος από τους συναδέλφους του. Οπως φάνηκε και από την κάλυψη που του παρείχε η κυβερνητική εκπρόσωπος Αρ. Πελώνη, δεν έκανε τίποτα παρά πάνω απ ό,τι του υποδείχθηκε, μόνο που μέσα στην ορμή του ήταν κάπως ατζαμής.
Έδωσε στον “αέρα” το όνομα του θύματος της αστυνομικής βίας και πληροφορίες για την πολιτική του ταυτότητα, όπως ότι συμμετείχε σε πορείες για τον Δ. Κουφοντίνα και σε ποια συλλογικότητα ανήκει, ενώ ισχυρίστηκε ότι ο ίδιος προκάλεσε τους αστυνομικούς, δικαιολογώντας έτσι τη βία που του ασκήθηκε.
Ο Κ. Κυρανάκης δεν αυτενέργησε. Ακολούθησε τις οδηγίες που είχε δώσει το Μέγαρο Μαξίμου και απλά τις εφάρμοσε με μεγαλύτερο πάθος από τους συναδέλφους του. Οπως φάνηκε και από την κάλυψη που του παρείχε η κυβερνητική εκπρόσωπος Αρ. Πελώνη, δεν έκανε τίποτα παρά πάνω απ ό,τι του υποδείχθηκε, μόνο που μέσα στην ορμή του ήταν κάπως ατζαμής.
Είναι χαφιεδισμός, είναι φακέλωμα, είναι στοχοποίηση, είναι αγριότητα.
Συμπέρασμα:
Τα ερωτήματα που δεν θα απαντηθούν:
- Πώς γνώριζε ο κ. Κυρανάκης την ταυτότητα του θύματος;
- Υπάρχει ροή πληροφοριών από την ΕΛ.ΑΣ στο κόμμα ή μήπως από την ΕΥΠ στο Μέγαρο Μαξίμου και από εκεί στην κοινοβουλευτική ομάδα;
- Πώς γνώριζαν τη δραστηριότητα του; Φακελώνονται όσοι μετέχουν σε πορείες για τα δικαιώματα του Δ. Κουφοντίνα; Και όσοι μετέχουν σε αντισυστημικές συλλογικότητες;
- Γιατί δόθηκε στη δημοσιότητα το όνομά του και στοιχεία για την προσωπικότητά του;
- Για εκφοβισμό;
- Προς γνώση και συμμόρφωση των άλλων;
- Για να απαξιωθεί ως μπαχαλάκης;
- Πώς κυκλοφόρησε το σημείωμα με τις οδηγίες του Μεγάρου Μαξίμου που δείχνει ότι δεν αυτενέργησε ο Κυρανάκης αλλά υπήρξε κεντρική καθοδήγηση;
- Ποιος ωφελήθηκε από τη δημοσιοποίησή του;
- Αληθεύουν οι πληροφορίες ότι πριν του δοθεί κάλυψη από την Αρ. Πελώνη είχε εκφραστεί οργή στο Μέγαρο Μαξίμου για τη στάση του βουλευτή και ότι αυτό του μεταφέρθηκε;
Συμπέρασμα:
Οση αθλιότητα είχε η συμπεριφορά της ΕΛ.ΑΣ στη Νέα Σμύρνη, τόση αθλιότητα είχε και η επικοινωνιακή διαχείριση που ακολούθησε :
- Δεν ανελήφθη πολιτική ευθύνη.
- Δεν ζητήθηκε συγγνώμη.
- Πετροβολήθηκε η αντιπολίτευση.
- Κατασκευάστηκαν ένοχοι.
- Κακοποιήθηκε ξανά το θύμα.
Τέλειος εκφραστής του συστήματος Μητσοτάκη, ο κ. Κυρανάκης έχει υπάρξει αρνητικός πρωταγωνιστής σε διάφορα περιστατικά. Αλλά η ανάληψη και του ρόλου του βουλευτή - πράκτορα αποτελεί ασφαλώς ιστορική πρωτοτυπία.
8 Μαρτίου 2021
από Τvxs