Παρασκευή 3 Ιουλίου 2015

Νέο διάγγελμα Τσίπρα: «Οχι» σε τελεσίγραφα και στον διχασμό


«Η έκθεση του ΔΝΤ δικαιώνει την επιλογή μας να αποδεχθούμε μια συμφωνία που παρακάμπτει το χρέος», υποστήριξε στο διάγγελμά του προς τον ελληνικό λαό το απόγευμα της Παρασκευής ο πρωθυπουργός, καλώντας παράλληλα τον ελληνικό λαό να πει «όχι» σε τελεσίγραφα, αλλά και σε όσους προσπαθούν να σπείρουν τον διχασμό.

«Οποιο κι αν είναι το αποτέλεσμα, την Δευτέρα δεν θα μας χωρίζει τίποτα», είπε ο κ. Τσίπρας. «Λίγο πριν ανοίξουν οι κάλπες, πρέπει όλοι να δείξουμε υπευθυνότητα και να σεβαστούμε τις αντίθετες γνώμες...».
Ο  κ. Τσίπρας πρόσθεσε ότι την Κυριακή δεν κρίνεται η παραμονή της Ελλάδας στην Ευρώπη, «αλλά το αν θα συναινέσουμε στον αργό θάνατο της κοινωνίας και της οικονομίας». Συμπληρώνοντας ότι η επιλογή του «όχι» σε μια «μη βιώσιμη συμφωνία» δεν σημαίνει ρήξη, αλλά συνέχεια της διαπραγμάτευσης με καλύτερους όρους.
Οσον αφορά την έκθεση του ΔΝΤ που προτείνει κούρεμα 30% και 20ετή περίοδο χάριτος για το ελληνικό χρέος, ο πρωθυπουργός ανέφερε:
«Χθες είδαμε την έκθεση του ΔΝΤ που επιβεβαιώνει ότι το ελληνικό χρέος δεν είναι βιώσιμο. Η θέση τους όμως δεν παρουσιάστηκε από τους δανειστές στους πέντε μήνες που διαπραγματευόμαστε. Ο βασικός εμπνευστής του μνημονίου επιβεβαιώνει τη εκτίμηση μας ότι το χρέος δεν είναι βιώσιμο».
Στέλνοντας σαφές μήνυμα κατά του διχασμού, επισήμανε ακόμη  ότι λίγο πριν ανοίξουν οι κάλπες πρέπει όλοι και όλες να επιδείξουμε υπευθυνότητα, να σεβαστουμε τις αντίθετες απόψεις και ενωμένοι να αντιμετωπίσουμε το κοινό μας μέλλον.
«Τη Δευτέρα δεν θα έχουμε τίποτα απολύτως να μας χωρίζει», σημείωσε.
kathimerini.gr

Ο ακτιβιστής πρωθυπουργός

ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΤΣΙΧΛΙΑΣ
Λίγες ώρες πριν κλείσουν οι κάλπες για τις ευρωεκλογές του 2014, στην κεντρική προεκλογική ομιλία του ΣΥΡΙΖΑ στην Ομόνοια, ο τότε αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης κ. Αλέξης Τσίπρας, σε μια αποστροφή του λόγου του, είπε κάτι που ξεσήκωσε τα συγκεντρωμένα πλήθη: «το ευρώ δεν είναι φετίχ». Ηταν μια κορυφαία στιγμή της ομιλίας, ήταν και μια σπάνια στιγμή ειλικρίνειας, έμμεσης έστω δήλωσης των αληθινών προθέσεων της Αριστεράς. Το μήνυμα ήταν απλό: θα δώσουμε τη μάχη να μείνουμε στο ευρώ, αλλά με τους δικούς μας όρους...

Η Αριστερά κατέκτησε για πρώτη φορά στην ελληνική ιστορία την πρώτη θέση σ’ εκείνες τις εκλογές αλλά το ποσοστό της, μόλις 26,56%, δεδομένης της χαλαρής ψήφου των ευρωεκλογών, ήταν μάλλον απογοητευτικό και πάντως δεν έφτανε επ’ ουδενί για κατάκτηση της εξουσίας στις εθνικές εκλογές. Ο μηχανισμός προπαγάνδας ανασκουμπώθηκε, η μελέτη των στοιχείων έδειξε ότι η συντριπτική πλειοψηφία των ψηφοφόρων ήθελε την Ελλάδα εντός Ευρωζώνης κι έτσι άρχισαν τα ψέματα. Ο μηχανισμός των ψευδαισθήσεων πήρε μπρος, εκπονήθηκαν δήθεν επιστημονικά τεκμηριωμένα προγράμματα παροχών, όλοι ορκιζόντουσαν στο ευρώ, στην ανάπτυξη, στη διαπραγμάτευση, στην άμεση ανακούφιση των ταλαιπωρημένων Ελλήνων. Ο κ. Τσίπρας είπε ψέματα προεκλογικά ότι θα εφαρμόσει το πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης και ταυτοχρόνως θα επιτύχει ισοσκελισμένους προϋπολογισμούς. Δεν έκανε κανένα από τα δύο. Προσποιήθηκε ότι στη σκληρή διαπραγμάτευσή του με τους εταίρους έχει συμμάχους ηγέτες άλλων ταλαιπωρημένων λαών, υπαινίχθηκε ότι έχει την υποστήριξη των ΗΠΑ, απεδείχθη ότι είμαστε απολύτως μόνοι απέναντι σε όλους. Ορκιζόταν κάθε τρεις και λίγο ότι το ευρώ είναι το πεπρωμένο μας, στο τελευταίο του διάγγελμα είπε ότι κανείς δεν μπορεί να μας διώξει από την Ευρωζώνη. Είπε ψέματα, γιατί δεν θα μας διώξει μεν κανείς, αλλά θα εκλιπαρούμε να φύγουμε γιατί χωρίς συμφωνία και χωρίς χρήματα θα έχουμε ανάγκη το εθνικό νόμισμα για να υπάρξουμε. Υποσχέθηκε προχθές ότι την ερχόμενη εβδομάδα, αν επικρατήσει το όχι, θα υπογράψει μια καλύτερη σύμβαση δανεισμού. Ξέχασε να αναφέρει ότι όλοι οι άλλοι με τους οποίους θα υπογράψουμε ισχυρίζονται ότι οι όροι θα είναι χειρότεροι. Είπε ότι οι ξένοι έκλεισαν τις τράπεζες, ενώ οι τράπεζες έκλεισαν γιατί έχουμε αποσύρει τις καταθέσεις μας, δεν έχουν ρευστό και ρευστό στις τράπεζες δεν δανείζει στη χρεοκοπημένη Ελλάδα η ΕΚΤ εάν δεν είμαστε σε πρόγραμμα... Το ήξερε, αλλά έφυγε αιφνιδίως από τη διαπραγμάτευση και προκήρυξε δημοψήφισμα. Ο παλιός ακτιβιστής ξύπνησε, η Αριστερά έτριξε τα δόντια της... Είμαστε στη χειρότερη μεταπολεμική στιγμή μας. Απομονωμένοι, με ανέμπνευστες πολιτικές ελίτ, ουσιαστικά συνένοχες για την κατάντια. Θα ψηφίσουμε, όχι με το χέρι στην καρδιά όπως παρακαλούν οι δημαγωγοί, αλλά με το μυαλό στις κλειστές τράπεζες, στην επερχόμενη ολοσχερή κατάρρευση. Και ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα, προσδοκούμε το στοιχειώδες: ενότητα ηγεσίας και λαού ως αντίδοτο στην καταστροφή.
Έντυπη "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

Δραγασάκης: Πιέζουν την ΕΚΤ για άμεση διακοπή του ELA...



«Από τη Δευτέρα το πρωί να προσπαθήσουμε να υπάρξει μία συμφωνία»...
Μιλώντας "Στο Κόκκινο", ο Γ. Δραγασάκης τόνισε, πως,  οι «πολιτικές παρεμβάσεις αξιωματούχων από το εξωτερικό είναι πρωτοφανείς. Αν αληθεύει, είναι απαράδεκτο να...
πιέζουν διάφοροι κύκλοι την ΕΚΤ ώστε να μη συνεχίσει την παροχή ELA στις ελληνικές τράπεζες». 

Ο κ. Δραγασάκης είπε ακόμη πως: «Η κυβέρνηση έλαβε μία σαφή θέση για το δημοψήφισμα, αλλά παραμένει κυβέρνηση όλων των Ελλήνων» και επεσήμανε: «Δεσμευόμαστε από τη Δευτέρα το πρωί να προσπαθήσουμε να υπάρξει μία συμφωνία που εξασφάλίζει την αποκατάσταση της κανονικότητας».

Χιούγκο Ντίξον: Οι Έλληνες πρέπει να επιλέξουν ...



...ανάμεσα στο κακό και το χείριστο...
Υπέρ του «ναι» στο δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου τάσσεται, μέσω νέου άρθρου του στους Financial Times, ο αρθρογράφος Χιούγκο Ντίξον, επισημαίνοντας χαρακτηριστικά: «Αν ήμουν Έλληνας –και δεν είμαι, αν και μιλάω τη γλώσσα και η προγιαγιά μου ήταν Ελληνίδα- θα πήγαινα για την...
κακή επιλογή, ψηφίζοντας 'Ναι'».

Ολόκληρο το άρθρο του Ντίξον στους FT γράφει:

«Οι Έλληνες πρέπει να επιλέξουν μεταξύ του κακού και του πραγματικά άσχημου στο δημοψήφισμα της Κυριακής. Αν ήμουν Έλληνας –και δεν είμαι, αν και μιλάω τη γλώσσα και η προγιαγιά μου ήταν Ελληνίδα- θα πήγαινα για την κακή επιλογή, ψηφίζοντας «Ναι».

Επισήμως, πρόκειται για μια ψήφο υπέρ της προσφοράς που έκανε η Ελλάδα στους πιστωτές στις 25 Ιουνίου, στο πλαίσιο της οποίας η Αθήνα θα δεσμεύονταν για περισσότερες μεταρρυθμίσεις και λιτότητα ως αντάλλαγμα για μετρητά ώστε να μην χρεοκοπήσει. Όμως αυτή η προσφορά δεν είναι πλέον στο τραπέζι. Άρα, τι μπορεί να συμβεί μετά από ένα «Ναι»;

Το πιθανότερο σενάριο είναι πως ο Αλέξης Τσίπρας, ο οποίος τάσσεται υπέρ του «όχι», θα παραιτούνταν. Θα διενεργούνταν νέες εκλογές. Η αντιπολίτευση πιθανότατα θα σχημάτιζε ένα ενωμένο μέτωπο, θα κέρδιζε τις εκλογές και θα έκλεινε μια νέα συμφωνία με τους πιστωτές.

Από μια σημαντική άποψη, η νέα κυβέρνηση θα ήταν σε θέση να κλείσει καλύτερη συμφωνία απ' ότι ο Τσίπρας. Οι χώρες της ευρωζώνης και το ΔΝΤ θα την εμπιστεύονταν περισσότερο διότι έκανε εκστρατεία υπέρ μιας συμφωνίας και είχε διασφαλίσει μια ισχυρή εντολή τόσο από το δημοψήφισμα όσο και από τις εκλογές για να την εφαρμόσει.

Η νέα κυβέρνηση ίσως μπορέσει να εξασφαλίσει μια συμφωνία που θα ρίχνει το βάρος στις μεταρρυθμίσεις για την αντιμετώπιση των βαθιών προβλημάτων της χώρας, αλλά θα είναι πιο «ελαφριά» σε επίπεδο δημοσιονομικής λιτότητας. Πιθανότατα θα εξασφάλιζε ακόμα και μια υπόσχεση για αναδιάρθρωση του τεράστιου χρέους της Αθήνας, υπό την προϋπόθεση ότι θα εφαρμόσει σωστά τη συμφωνία.

Το πρόβλημα είναι πως η Ελλάδα θα ξεκινούσε από μια πολύ χειρότερη θέση απ' αυτήν που ήταν πριν εκλεγεί ο Τσίπρας. Όχι μόνο έχει καταστραφεί τους τελευταίους πέντε μήνες η εμπιστοσύνη σε μια οικονομία που είχε αρχίσει να αναπτύσσεται, αλλά το κλείσιμο των τραπεζών αυτήν την εβδομάδα έχει επιταχύνει την πτώση.

Δεδομένου ότι οι έλεγχοι στην κίνηση κεφαλαίων θα αρχίσει σταδιακά να αίρεται, το καλύτερο σενάριο είναι πιθανότατα αυτό που υπέστη η Κύπρος μετά το κλείσιμο των τραπεζών της το 2013. Η οικονομία της συρρικνώθηκε κατά 5,4% τη χρονιά εκείνη και κατά επιπλέον 2,4% το 2014, προτού αρχίσει να ανακάμπτει.

Ας δούμε τώρα την πραγματική άσχημη επιλογή, το «όχι». Ο Τσίπρας λέει πως αυτό θα του δώσει την εντολή να διασφαλίσει μια καλύτερη συμφωνία από τους πιστωτές. Είναι δύσκολο όμως να δει κανείς γιατί να γίνει αυτό. Δεν έχει απομείνει καμία ρανίδα εμπιστοσύνης. Οι πιστωτές πιθανότατα θα συμπέραιναν πως το «όχι» σημαίνει «όχι» και πως ως εκ τούτου δεν υπάρχει νόημα να συζητούν για συμφωνία.

Η άμεση επίπτωση είναι πως οι τράπεζες θα παρέμεναν κλειστές. Προς το παρόν, οι καταθέτες έχουν δικαίωμα ανάληψης 60 ευρώ ημερησίως. Όμως ίσως μετά από μια ακόμα εβδομάδα, θα ξεμείνουν τελείως από ρευστό.

Η κυβέρνηση θα κήρυττε χρεοστάσιο έναντι της ΕΚΤ, που θα συμπέραινε πως οι τράπεζες είναι αφερέγγυες. Τότε θα υπήρχαν μόνο δυο τρόποι για να ξανα-ανοίξουν: είτε με επιστροφή της δραχμής, ή με κατάσχεση μέρος των χρημάτων των καταθετών και μετατροπής τους σε νέο τραπεζικό κεφάλαιο. Πρακτικά, η κυβέρνηση πιθανότατα θα επέλεγε την οδό της δραχμής, κάτι που θα ήταν χαοτικό και θα οδηγούσε σε χρόνια αντιδικιών.

Πολλοί θα σταματούσαν να πληρώνουν τους φόρους τους. Έτσι, για να πληρωθούν οι μισθοί και οι συντάξεις, η κυβέρνηση θα κατέφευγε στο τύπωμα IOUs - που θα ήταν ο προάγγελος ενός νέου νομίσματος. Αυτό θα διαπραγματεύονταν με μεγάλο discount έναντι του ευρώ, ενδεχομένως και στο ήμισυ της αξίας του.

Θα υπήρχαν ελάχιστα λεφτά για να πληρωθούν οι εισαγωγές, ακόμα και τα βασικά αγαθά όπως το πετρέλαιο και τα φάρμακα. Η Ελλάδα ουσιαστικά δεν διαθέτει αποθέματα ξένου συναλλάγματος, από τη στιγμή που χρεοκόπησε έναντι του ΔΝΤ, και η Αθήνα δεν μπορεί να ζητήσει την βοήθεια του Ταμείου.

Η οικονομία θα κατέρρεε. Θα εμφανίζονταν ελλείψεις στα καταστήματα. Όλοι θα ήθελαν να πληρωθούν σε ρευστό και στη συνέχεια να το κρύψουν. Η κατανάλωση θα έκανε βουτιά. Οι επιχειρήσεις θα χρεοκοπούσαν διότι δεν θα μπορούσαν να πληρώσουν τους προμηθευτές τους. Ο τουρισμός, η σημαντικότερη βιομηχανία της χώρας, θα πλήττονταν καθώς οι ξένοι θα ακύρωναν τις διακοπές τους.

Όλα αυτά ήδη συμβαίνουν σε κάποιον βαθμό. Όμως μετά από ένα «όχι» η τρέχουσα σοβαρή κατάσταση θα έμοιαζε με αλκυονίδες ημέρες. Η Ευρωπαϊκή Ένωση πιθανότατα θα έδινε ανθρωπιστική βοήθεια.

Θεωρητικά, μετά από μια τέτοια καταστροφή, η Ελλάδα ίσως θα μπορούσε και πάλι να αναπτυχθεί από μια νέα, πολύ χαμηλότερη βάση. Άλλωστε θα είχε ανακτήσει ξαφνικά την ανταγωνιστικότητά της. οι τουρίστες θα έκαναν ουρά για φθηνές διακοπές και οι καταναλωτές θα στρέφονταν σε φθηνότερα εγχώρια προϊόντα αντί των ακριβών εισαγόμενων.

Υπάρχει όμως και ένας άλλος κίνδυνος. Όταν ο Τσίπρας αρχίσει να τυπώνει δραχμές για αντισταθμίσει τους χαμηλούς φόρους, θα είναι δύσκολο να σταματήσει. Αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε υπερπληθωρισμό.

Έτσι, ένα «ναι» στο δημοψήφισμα της Κυριακής θα σήμαινε στην καλύτερη περίπτωση δυο χρόνια ύφεσης. Εν τω μεταξύ, το «όχι» θα σήμαινε πιθανότατα οικονομική καταστροφή βραχυπρόθεσμα, την οποία πιθανότατα θα ακολουθούσε πληθωρισμός και ακόμα περισσότερο χάος. Είναι μια τρομερή επιλογή για τους Έλληνες. Όμως η σωστή απάντηση είναι η θετική».
tvxs.gr

ΣτΕ : Σήμερα η απόφαση γιά τό δημοψήφισμα

Τι ειπώθηκε στο ΣτΕ για το δημοψήφισμα της Κυριακής

«Το επίδικο εκφεύγει της αρμοδιότητας του Δικαστηρίου» ανέφεραν οι συνήγοροι του Δημοσίου

Σε κυρίαρχο θέμα αναδείχθηκε η αρμοδιότητα του Συμβουλίου της Επικρατείας να κρίνει την τύχη του δημοψηφίσματος κατά τη διάρκεια της συζήτησης ενώπιον της Ολομέλειας.
«Η προσφυγή στη δικαιοσύνη για να έχει νόημα πρέπει να είναι αποτελεσματική . Αν παραπεμφθεί η υπόθεση στο εκλογοδικείο εθελοτυφλούμε . Το θέμα πρέπει να κριθεί επειγόντως» είπε ο δικηγόρος και πρώην σύμβουλος Επικρατείας Σπύρος Νικολάου ο οποίος είναι ένας από τους δυο προσφεύγοντες πολίτες.
Από την πλευρά των δικηγόρων που παρεμβαίνουν υπέρ του δημοψηφίσματος και των σχετικών αποφάσεων της κυβέρνησης διατυπώθηκε η άποψη ότι το θέμα «εκφεύγει της αρμοδιότητας του Δικαστηρίου».
«Αν θέλουμε να αυτοκτονήσουμε είναι δικαίωμα μας και αν θέλουμε να πέσουμε μαχόμενοι και πάλι δικό μας είναι» είπε χαρακτηριστικά η δικηγόρος Ρ. Μαρούπα.
Οι συνήγοροι του Ελληνικού δημοσίου ζήτησαν την απόρριψη της προσφυγής ως απαράδεκτη καθώς όπως υπογράμμισαν το ΣτΕ δεν μπορεί να κρίνει κυβερνητικές αποφάσεις.
Με την ολοκλήρωση της συζήτησης ο πρόεδρος του Δικαστηρίου Νίκος Σακελαρίου διευκρίνισε ότι «η κρισιμότητα της στιγμής επιβάλλει την άμεση έκδοση απόφασης . Τα μέλη του δικαστηρίου θα αποσυρθούν και θα συσκεφθούν κεκλεισμένων των θυρών. Αυτή η απόφαση θα δημοσιευθεί στο ακροατήριο εντός των προσεχών ωρών».
Με την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας, λίγο μετά τις 12.00 ο Δημ. Σκαλτσούνης , σύμβουλος Επικρατείας , ανέπτυξε την εισήγηση του προς την Ολομέλεια, αναφέροντας μεταξύ άλλων πως τίθεται ερώτημα αρμοδιότητας του Δικαστηρίου να κρίνει κυβερνητικές πράξεις. «Τα ερωτήματα έχουν να κάνουν με τις προϋποθέσεις του δημοψηφίσματος» σημείωσε.

Οι αιτούντες

Ο αιτών Σπύρος Νικολάου ανέφερε μεταξύ άλλων:
«Το δημοψήφισμα νοείται ως εκδήλωση της συμμετοχής της κοινωνίας στη διαμόρφωση του κυβερνητικού έργου. Η αντίληψη στις προηγμένες κοινωνίες έχει αλλάξει. Θα πρέπει να γίνεται με προϋποθέσεις και συγκεκριμένους όρους. Πρόκειται για διοικητική πράξη της διοικητικής εξουσίας και μόνο. Άρα όπως γίνεται παραδεκτή και κρίνεται από σας μια κυβερνητική πράξη της κυβέρνησης που περνάει από τη Βουλή έτσι και τώρα πρέπει να γίνει παραδεκτή η αίτηση και να κριθεί από το δικαστήριο. Είναι η ίδια αντίληψη που επικρατεί σε όλα τα προηγμένα κράτη. Αν παραπέμψετε την υπόθεση στο Εκλογοδικείο (Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο) σημαίνει πως εθελοτυφλούμε αφού η απόφαση θα εκδοθεί μετά από 3 μήνες.
Αν δεν ενημερωθεί πλήρως και επαρκώς το εκλογικό σώμα αυτό σημαίνει πως δεν έχουμε κανονική πράξη προκήρυξης δημοψηφίσματος . Τίθεται ουσιαστικά στο λαό το ερώτημα αν επιθυμεί να είναι πλούσιος και υγιής ή ασθενής και φτωχός.
Η ίδια η κυβέρνηση δεν εξηγεί τις συνέπειες της επιλογής και αναφέρει μάλιστα πως το ζητεί ως ενίσχυση της θέσης της».
Από την πλευρά της η δικηγόρος Ρ. Μαρούπα που παρενέβη υπέρ της απόφασης του υπουργικού Συμβουλίου επισήμανε «πως πρέπει να ακουστεί η βουληση του ελληνικού λαού».
«Έχουμε βιώσει 6 χρονιά κυβερνήσεις που νομοθετούν σε βάρος του ελληνικού λαού, ανεξάρτητα από τη βούληση του. Ήρθε η ώρα να σηκωθούμε από τον καναπέ και να αποφασίσουμε για τις ζωές μας.
Θεωρώ πως το δικαστήριο είναι αναρμόδιο. Η αντισυνταγματικότητα κρίθηκε στη Βουλή μετά από αίτημα του κ.Βενιζέλου, του ανθρώπου δηλαδή που εκχώρησε την εθνική κυριαρχία της χώρας.
Η διατύπωση του ερωτήματος δεν αρέσει στον αιτούντα αλλά αυτό αποφάσισε η κυβέρνηση. Το ερώτημα είναι ουσιαστικά πως αν με αυτή τη θηλιά που έχουν βάλει στον ελληνικό λαό εμείς τα υιοθετούμε αυτά τα μέτρα ή όχι με οποιοδήποτε πολιτικό διακύβευμα κι αν υπάρχει. Αν θέλουμε να πέσουμε ηρωικά ή να αυτοκτονήσουμε τότε είναι δικαίωμά μας.
Το ερώτημα είναι αν υφίσταται η προεδρευομένη κοινοβουλευτική δημοκρατία στην Ελλάδα».

Οι παρεμβαίνοντες υπέρ του δημοψηφίσματος ανέφεραν επίσης:

«Ότι δεν είναι αναρμόδιο το δικαστήριο γιατί θα είναι σαν να πρέπει να κρίνει κάθε φορά μια εκλογική διαδικασία.
Το ερώτημα δεν αφορά στενά δημοσιονομικό θέμα αλλά συνολικά την κοινωνική, οικονομική ζωή των πολιτών.
Μας λένε ουσιαστικά πως ο λαός δεν μπορεί να κρίνει, δεν είναι αρμόδιος, αρμόδιοι δηλαδή είναι μόνο οι λίγοι. Αυτό είναι το πολίτευμα της ολιγαρχίας και όχι της δημοκρατίας.
Δεν είμαστε ούτε πλούσιοι ούτε υγιείς.
Πρόκειται για το λεγόμενο "συμβουλευτικό δημοψήφισμα"».

Οι εκπρόσωποι του δημοσίου

Αναφέρθηκαν κυρίως στο απαράδεκτο της αιτήσεως καθώς η απόφαση και το προεδρικό διάταγμα αποτελούν κυβερνητική πράξη δεν υπόκειται σε κρίση του ΣτΕ.
Αρμοδιότητα για κύρος του δημοψηφίσματος έχει το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο
Όπως είπαν οι συνήγοροι του δημοσίου δυο είναι τα ζητήματα είναι η αρμοδιοτητα του δικαστηρίου και το περιεχόμενο των αιτήσεων.
newsbeast.gr

Τι θα έλεγε ο Θουκυδίδης για την κρίση στην Ελλάδα;




ROBERT ZARETSKY/THE NEW YORK TIMES
 Μια ξένη αντιπροσωπεία που εκπροσωπεί μια ισχυρή συμμαχία αντιμετωπίζει μια μικρή χώρα της Μεσογείου με ένα τελεσίγραφο. Είτε προσχωρείτε στη συμμαχία μας, πληρώνοντας καταστροφικά τέλη και εκχωρώντας την εθνική κυριαρχία σας, ή θα καταστραφείτε. Απρόθυμη να επιτρέψει στην αντιπροσωπεία να παρουσιάσει την πρότασή της στους συμπολίτες τους, η πολιτική ελίτ της χώρας προσπαθεί να κερδίσει χρόνο. Αλλά επικλήσεις στην κοινή λογική, το ρεαλισμό και την ανθρώπινη αξιοπρέπεια δεν πτοούν τους επισκέπτες.

Όταν η ελίτ επιτέλους απαντά ότι δεν είναι διατεθειμένη να παραδώσει την ελευθερία του έθνους, η αντιπροσωπεία αποσύρεται και, πιστή στην απειλή της, συνθλίβει την εξεγερμένη  χώρας.

Σας θυμίζει κάτι; Εκτός από μερικές λεπτομέρειες, η κατάσταση μοιάζει με τη σημερινή αντιπαράθεση ανάμεσα στην Ελλάδα και την Ευρωπαϊκή Ένωση. Ωστόσο, αυτή η συγκεκριμένη σκηνή έλαβε χώρα πριν 2500 χρόνια. Τότε, επίσης, η Ελλάδα ήταν η αρένα, με την ισχυρή πόλη-κράτος της Αθήνας εναντίον του μικρού νησιού  της Μήλου. Στην συναρπαστική ιστορία του Πελοποννησιακού Πολέμου, ο Θουκυδίδης αναπαριστάνει, ή ίσως παριστάνει, τη συνάντηση στο 416 π.Χ. μεταξύ των αρχηγών του αθηναϊκού στόλου και των ηγετών του μικρού νησιού/πόλεως της Μήλου. Υπάρχουν ανησυχητικές  ομοιότητες ανάμεσα στο τότε και το τώρα που μπορεί να φωτίσουν σε βάθος την τρέχουσα δυσάρεστη κατάσταση.
Κατά τη διάρκεια του πολέμου εναντίον της Σπάρτης, οι Αθηναίοι απαίτησαν από την Μήλο να ενταχθεί στην Δηλιακή Συμμαχία. Αρχικά μια αμυντική συμμαχία που οι ελληνικές πόλεις-κράτη είχαν δημιουργήσει μετά τη δεύτερη περσική εισβολή, η Δηλιακή Συμμαχία είχε γίνει όργανο του αθηναϊκού ιμπεριαλισμού. Τα κράτη μέλη, μη μπορώντας να αποχωρήσουν, υπόκεινται στις προσταγές της Αθήνας και υποχρεούνται να πληρώνουν ετήσιο φόρο. Στις καταγγελίες τους η Αθήνα απαντά ότι η συμμαχία, είτε τα μέλη συμφωνούν είτε όχι, ήταν για το καλό τους. Η δημοκρατία την οποία η Αθήνα εξασκεί στην πόλη της, με λίγα λόγια, δεν επεκτείνεται στην διακυβέρνηση της Συμμαχίας.
Αυτό που οι ιστορικοί αποκαλούν ο διάλογος της Μήλου είναι η απεικόνιση του Θουκυδίδη του φινάλε αυτής της πολιτικής – αυτό που ο Βίκτωρ Ντέιβις Χάνσον  απεκάλεσε η Αθηναϊκή «βασιλεία του τρόμου».  Ο πόλεμος μεταξύ της Αθήνας και της Σπάρτης ήδη διαρκούσε σχεδόν δύο δεκαετίες, αλλά δεν διαφαινόταν κάποιο τέλος στον ορίζοντα. Με τους πολίτες της κουρασμένους και ανήσυχους, η Αθήνα υιοθέτησε  μια ωμή πολιτική πρακτική, δηλώνοντας ότι οι πόλεις-κράτη που δεν συμφωνούσαν μαζί της ήταν, απλούστατα, εναντίον της. Απείλησε δε την ουδέτερη Μήλο με ολική καταστροφή εάν αρνηθεί να ενταχθεί στην Δηλιακή Συμμαχία.
Βεβαίως, ο παραλληλισμός υπολείπεται σε πολλά σημεία. Η Μήλος ήταν μια ουδέτερη πόλη, ενώ η σύγχρονη Ελλάδα όχι μόνο προσχώρησε στην Ευρωπαϊκή Ένωση αλλά όλα αυτά τα χρόνια  λεηλατούσε ελαφρά τη καρδία το ταμείο της. Και η Μήλος δεν προκάλεσε μια πρωτοφανή κρίση κρατικού χρέους και δεν ασκούσε μη βιώσιμες κοινωνικές πολιτικές όπως η Ελλάδα κατά την τελευταία δεκαετία αν όχι για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα.

Αλλά αυτό που διακυβευόταν τότε και που διακυβεύεται τώρα είναι, πρώτα απ' όλα, το θέμα της εθνικής κυριαρχίας σε σχέση με τους υπερεθνικούς οργανισμούς. Η «ενωμένη Ευρώπη» γεννήθηκε, εν μέρει, από τον φόβο της Ρωσία του Στάλιν, η οποία δεν ήταν λιγότερο απειλητική και ζοφερή από ότι η Περσία του Ξέρξη. Αλλά, όπως και η Δηλιακή Συμμαχία μετά την εξάλειψη του περσικού κινδύνου, η αρχική βάση για την άκριτη υποταγή στην Ευρώπη εξαφανίστηκε με τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης. (Η πρόσφατη άκαρπη συνάντηση του Έλληνα πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα με τον Πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν απηχεί τις ελπίδες της Μήλου ότι η Σπάρτη θα σπεύσει να την διασώσει.)

Πιο πρόσφατα, όμως, η προοπτική ενός διαφορετικού είδους αυταρχικής διακυβέρνησης έχει αναστατώσει έναν αυξανόμενο αριθμό Ευρωπαίων. Διαφαινόμενη πίσω από το ευρώ είναι η ωμή πραγματικότητα της αυστηρής νομισματικής και οικονομικής πολιτικής της Γερμανίας, η νευρικότητα της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, που επικεντρώνεται στο φάσμα του πληθωρισμού, και η προθυμία του Συμβουλίου των Υπουργών της Ευρωπαϊκής Ένωσης να εγκρίνει πολιτικές σε ένα περιβάλλον σχεδόν παντελούς απουσίας δημοκρατικών διαδικασιών.

Σαν αποτέλεσμα, η Ελλάδα είναι αντιμέτωπη όχι μόνο με το οικονομικό της χρέος αλλά και το διαβόητο πλέον «δημοκρατικό έλλειμμα» της Ευρώπης. Αρκετά χρόνια πριν, ο ιστορικός Τόνι Τζαντ παρατήρησε ότι υπήρχε «μια αίσθηση ότι οι αποφάσεις λαμβάνονται ‘εκεί’ με δυσμενείς συνέπειες για μας ‘εδώ’ και κατά την οποία ‘εμείς’ δεν είχαμε λόγο. Αυτή η περισσότερο ή λιγότερο ακριβής αντίληψη έχει ενταθεί από τότε που έγραψε αυτές τις λέξεις.

Από την άποψη αυτή, οι γραφειοκράτες των Βρυξελλών έχουν λίγες διαφορές από την Αθηναϊκή αντιπροσωπεία: Και οι δύο έρχονται και υποβάλλουν προτάσεις που οι φίλοι τους δεν μπορούν να αρνηθούν. Όταν οι ηγέτες της Ευρώπης επιμένουν ότι η Ελλάδα ανήκει στην Ευρωπαϊκή «πατρίδα» είτε της αρέσει είτε όχι, αγνοώντας την αυξανόμενη κοινωνική αναταραχή και πολιτική παράλυση στην Ελλάδα, και αρνούμενοι να επανεξετάσουν το πακέτο λιτότητας που προηγουμένως είχε συμφωνηθεί με τον πρώην κυβερνητικό συνασπισμό στην Αθήνα, δεν είμαστε μακριά από την Αθηναϊκή τοποθέτηση στη Μήλο ότι «ο ισχυρός κάνει ό,τι έχει τη δύναμη να κάνει και ο αδύναμος αποδέχεται αυτά πρέπει να αποδεχθεί».

Υπό το πρίσμα αυτό, η αντίσταση της σημερινής Ελλάδα υπέρ της ελευθερίας και της ανθρώπινης αξιοπρέπειας αντικατοπτρίζει  την τότε απάντηση των Μηλίων. Η διαφορά, ίσως, είναι ότι η τότε δύναμη ανταπάντησε με φάλαγγες και τριήρεις, όχι με οικονομικά φιρμάνια και νομισματική απειλές.

Όταν ο Θουκυδίδης δήλωνε ότι το έργο του ήταν "ένα αγαθό για την αιωνιότητα", εννοούσε ότι η σημασία του ήταν όσο σταθερή και αναλλοίωτη όσο η ανθρώπινη συμπεριφορά. Όπως και στον φίλο του τον Σοφοκλή, δεν θα του προκαλούσε έκπληξη το γεγονός ότι η τύφλωση και η ύβρις που κατέστρεψε την αρχαία Αθήνα παραμείνει μαζί μας σήμερα, και ότι οι ευγενείς και ανθρωπιστικοί στόχοι που κάποτε έδωσαν ζωή  στο ευρωπαϊκό όραμα έχουν δώσει τη θέση τους σε αμείλικτες τεχνοκρατικές παρορμήσεις. Ο είρων Θουκυδίδης θα εκτιμούσε το ότι πολλά μνημεία της Αθήνας, τα οποία ως επί το πλείστον χρηματοδοτούνται από την κυρίαρχη Ευρώπη, μπορεί να καταλήξουν ως εγγυήσεις που θα προσφερθούν σε νέους αυτοκρατορικούς αφέντες από τους κακοποιημένους και σαστισμένους απογόνους του.
kathimerini.gr

Σήμερα αποφασίζει το ΣτΕ για τη συνταγματικότητα του δημοψηφίσματος...


ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ: EUROKINISSI /ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ
Συνεδριάζει εκτάκτως σήμερα Παρασκευή η Ολομέλεια του Συμβουλίου Επικρατείας μετά την προσφυγή που...
κατέθεσαν ένας μηχανικός και ένας δικηγόρος, υποστηρίζοντας ότι είναι αντισυνταγματικές οι νομοθετικές πράξεις μέσα από τις οποίες προκηρύχθηκε το δημοψήφισμα.
Το ανώτατο δικαστήριο θα συζητήσει την αίτηση ακύρωσης των δύο πολιτών σε δημόσια μάλιστα συνεδρίαση, ενώ στη συνέχεια οι σύμβουλοι του ΣτΕ θα μπουν σε διάσκεψη κεκλεισμένων των θυρών. Αμέσως μετά θα δημοσιευτεί η απόφαση της ολομέλειας που θα κρίνει την τύχη του δημοψηφίσματος της Κυριακής.

Τι αναφέρουν στην προσφυγή τους οι δύο πολίτες
Στην προσφυγή τους οι δύο πολίτες υποστηρίζουν ότι τόσο η πράξη του υπουργικού συμβουλίου για την πρόταση διεξαγωγής δημοψηφίσματος, όσο και το Προεδρικό Διάταγμα για την προκήρυξη του δημοψηφίσματος, προσκρούουν στο άρθρο 44 του Συντάγματος και στο νόμο 4023/2011 που αφορά τους κανόνες διεξαγωγής των δημοψηφισμάτων.
Αναλυτικότερα, υπογραμμίζουν ότι από τις συνταγματικές επιταγές δεν επιτρέπεται να τίθεται σε δημοψήφισμα ερωτήματα τα οποία «ανάγονται στην διαχείριση της δημοσιονομικής πολιτικής και την αντιμετώπιση ζητημάτων που προκύπτει ή επηρεάζουν άμεσα (δυσμενώς ή ευμενώς) την δημοσιονομική κατάσταση του κράτους».
Τα έγγραφα των τριών διεθνών οργανισμών (Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και Διεθνές Νομισματικό Ταμείο) του Eurogroup της 25.6.2015, για τα οποία ο Ελληνικός λαός καλείται να αξιολογήσει και να αποφασίσει αν θα τα δεχθεί ή αν θα απορρίψει, έχουν «σαφέστατο και σχεδόν αποκλειστικό οικονομικό αντικείμενο και άμεσο δημοσιονομικό αντικείμενο στην λειτουργία του κράτους και την χρηματική επάρκεια για αντιμετώπιση των κρατικών δαπανών», σημειώνεται στην προσφυγή.
Κατά συνέπεια το δημοψήφισμα είναι παράνομο, καθώς «παραβιάζονται ρητές διατάξεις του Συντάγματος».
Επιπρόσθετα παραβιάζεται η νομοθεσία που αφορά την διεξαγωγή των δημοψηφισμάτων (νόμο 4023/2011), καθώς το ερώτημα που τίθεται και καλείται να αποφανθεί ο Έλληνας πολίτης, δεν διατυπώνεται με τρόπο σαφή και σύντομο -όπως απαιτεί ο νόμος- αλλά είναι πολυσύνθετο, περιγράφεται με ειδικούς τεχνικούς και επιστημονικούς όρους, οι οποίοι είναι «αδύνατον να γίνουν κατανοητοί από την συντριπτική πλειοψηφία των ψηφοφόρων».
Όμως, από την διατύπωση του ερωτήματος δεν προσδιορίζονται «έστω κατά προσέγγιση» οι νομικές και οι οικονομικές συνέπειες στην κρατική λειτουργία και την κοινωνική ζωή του τόπου «εκ της υιοθετήσεως της μίας ή της άλλης εκ των δύο ζητουμένων απαντήσεων».
Έτσι, λόγω του τρόπου διατύπωσης του ερωτήματος οι νομοθετικές πράξεις για την διεξαγωγή του δημοψηφίσματος είναι μη νόμιμες και άκυρες.
Παράλληλα, είναι παράνομες λόγω του σύντομου χρόνου διεξαγωγής του δημοψηφίσματος, που έχει ως αποτέλεσμα να καθιστά αδύνατη την ενημέρωση του εκλογικού σώματος.
Για έναν ακόμη λόγο είναι παράνομη η διαδικασία διεξαγωγής του δημοψηφίσματος, αφού στο επίμαχο Προεδρικό Διάταγμα δεν δημοσιεύονται τα κείμενα των διεθνών οργανισμών του Euro group της 25.6.2015.
Τέλος, υπογραμμίζουν ότι η πράξη του υπουργικού συμβουλίου και το Προεδρικό Διάταγμα, είναι άκυρα, καθώς έχουν εκδοθεί «κατά κατάχρηση εξουσίας», αφού εκδόθηκαν για «σκοπό τελείως διάφορο από εκείνον για τον οποίο προβλέφθηκε συνταγματικώς ο θεσμός του δημοψηφίσματος και άσχετο προς την έννοια του εθνικού ζητήματος, όπως αυτή γίνεται δεκτή από την επιστήμη και στην κοινή αντίληψη»...
iefimerida.gr

Πέμπτη 2 Ιουλίου 2015

Ρομάνο Πρόντι: «Να μη γίνει η Ελλάδα το δικό μας Σαράγεβο»

Ο πρώην πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ρομάνο ΠρόντιΡομάνο Πρόντι: «Να μη γίνει η Ελλάδα το δικό μας Σαράγεβο»

  Η Ελλάδα δεν θα βγει από την Ευρωζώνη, διότι μία τέτοια αποτυχία θα ήταν πολύ σοβαρή για την 
 Ευρώπη, δηλώνει ο πρώην πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ρομάνο Πρόντι, προειδοποιώντας για τον κίνδυνο η Αθήνα να γίνει «το δικό μας Σαράγεβο».

Ο Ρομάνο Πρόντι, ο οποίος υπήρξε και πρόεδρος της ιταλικής κυβέρνησης, θεωρεί ότι θα επιτευχθεί μία συμφωνία με την Ελλάδα διότι ούτε η γερμανίδα καγκελάριος, ούτε ο σημερινός πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ούτε και η γενική διευθύντρια του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου θα αναλάβουν τέτοια ευθύνη.

«Θα ήθελα να δω πώς η Άνγκελα  Μέρκελ, ο Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ και η (Κριστίν) Λαγκάρντ θα αναλάβουν την ευθύνη να αφήσουν την Ελλάδα να βγει από την Ευρωζώνη» δηλώνει ο Ρομάνο Πρόντι σε συνέντευξή του στην La Repubblica.

Η ιστορία κινείται σε κύκλους , «ο Α' Παγκόσμιος Πόλεμος ξέσπασε εξαιτίας ενός ασήμαντου γεγονότος. Αλλά ελπίζω ότι η Αθήνα δεν θα γίνει το δικό μας Σαράγεβο», προσθέτει ο Πρόντι.

Η απουσία συμβιβασμού ανάμεσα στην Ελλάδα και τους πιστωτές της είναι ένα αδιανόητο γεγονός, δήλωσε, σημειώνοντας ότι θέλει να πιστεύει στην επίτευξη συμφωνίας, διότι μία αποτυχία θα ήταν «παταγώδης».

«Το δυστύχημα είναι ότι οι ευρωπαϊκοί θεσμοί είναι σαν "μισοψημένο ψωμί". Για τον λόγο αυτόν δεν είναι σε θέση να αντιμετωπίσουν τις κρίσεις που μάς περιμένουν, ούτε (είναι σε θέση) να έχουν σημαντική διεθνή παρουσία» προσθέτει.

Λείπει μία πραγματική ευρωπαϊκή αρχή, την οποία τα κράτη, «όμηροι των εσωτερικών πολιτικών τους προβλημάτων», δεν θέλουν. Εάν υπήρχε αυτή η ευρωπαϊκή αρχή, η Ελλάδα πιθανότατα δεν θα είχε ενταχθεί στην Ευρωζώνη, σημειώνει.

«Εάν η Ευρώπη θέλει να επιλύσει το θέμα, οφείλει να αντιδράσει άμεσα αποκτώντας μία αυθεντική ομοσπονδιακή αρχή» τονίζει.
tanea.gr

Παπανδρέου: Το «όχι» θα μας οδηγήσει σε καταστροφή και διχασμό


Παπανδρέου: Το «όχι» θα μας οδηγήσει σε καταστροφή και διχασμό

Υπέρ του «ναι» στο δημοψήφισμα για να διεκδικήσει η πατρίδα κάτι καλύτερο τάχθηκε ο πρόεδρος του Κινήματος Γιώργος Παπανδρέου, προειδοποιώντας ότι σε περίπτωση που υπερισχύσει το «όχι» θα σημάνει καταστροφή και διχασμό.
Σε συγκέντρωση στην πλατεία Κοτζιά, ο πρώην Πρωθυπουργός επεσήμανε: «Η ελπίδα, σε αυτές τις ιστορικές στιγμές, είναι στο εθνικά υπεύθυνο ΝΑΙ. Η καταστροφή, στο εθνικά ανεύθυνο ΟΧΙ».
Σε αντίθετη περίπτωση, προειδοποίησε πως «πάνω στα αποκαΐδια μίας εθνικής τραγωδίας, πάνω στα αποκαΐδια της μαζικής φτωχοποίησης σε ποσοστά που ούτε διανοούμαστε σήμερα, δεν θα υπάρχει ελπίδα. Μόνο αποκαΐδια. Και τότε, ο διχασμός θα είναι το βέβαιο επακόλουθο».
Οπως είπε ο Γ. Παπανδρέου, «η απάντηση στην οδύνη του ενός και πλέον εκατομμυρίου ανέργων, δεν μπορεί να είναι μία τραγωδία 2,3,4 εκατομμυρίων ανέργων, η απάντηση στο οδυνηρό 30% των συνανθρώπων μας που ζουν στα όρια της φτώχιας, δεν είναι να γίνουν 60%, 70%, η απάντηση στην ύφεση 25% τα τελευταία έξι χρόνια, δεν μπορεί να είναι κι ύφεση 30%, άμεσα, σε ένα χρόνο.
Η απάντηση στο μειωμένο εισόδημα, δεν μπορεί ποτέ να είναι το κλείσιμο των τραπεζών, οι περιορισμοί αναλήψεων ή το κούρεμα καταθέσεων. Ούτε τελικά, η απώλεια των κόπων μιας ζωής και μηδέν εισόδημα. Η απάντηση στη μειωμένη σύνταξη, δεν είναι ελάχιστη ή καθόλου σύνταξη. Η απάντηση στην ανέχεια πολλών, δεν είναι η ανέχεια όλων. Γιατί εκεί οδηγούμαστε».
Ο πρόεδρος του Κινήματος τόνισε πως «όσοι θα έσκιζαν τα μνημόνια, πρότειναν τελικά στους εταίρους μας επέκταση του μνημονίου και στη συνέχεια, μόλις χθες, νέο τρίτο μνημόνιο» και πρόσθεσε: «Όλες οι ελπίδες που στήριξαν οι πολίτες στην κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, διαψεύστηκαν μέσα σε πέντε μήνες».
Ο Γ. Παπανδρέου κάλεσε τον Αλέξη Τσίπρα «έστω και τώρα να αντιληφθεί ότι είναι Πρωθυπουργός όλων των Ελλήνων, ακόμη και αυτών που δεν τον ψήφισαν. Να πάψει να κάνει επιλογές ως Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ. Το ζητούμενο δεν είναι να διασφαλίσει την Ενότητα του ΣΥΡΙΖΑ. Ούτε και το δικό του αύριο, πολώνοντας τον Ελληνικό λαό».
Οπως υποστήριξε δεν θα έχουν πρόβλημα οι έχοντες, αυτοί που έχουν χρήματα στο εξωτερικό και ρευστότητα στο εσωτερικό. «Αυτοί που η «πρώτη φορά αριστερά Κυβέρνηση» θέλει να φορολογήσει με 15% και να τους αμνηστεύσει για το μαύρο χρήμα της Ελβετίας, του Λουξεμβούργου, της Γερμανίας και της Αγγλίας. Αντιθέτως, μερικοί από αυτούς επιχαίρουν, αφού θα μπορούν αύριο να αγοράσουν πάμφθηνα τα πάντα, τη χώρα όλη, εμφανιζόμενοι μάλιστα ως εθνικοί ευεργέτες».
Και τόνισε πως «αυτό δεν είναι αριστερά, ντροπιάζουν τις αρχές και τις αξίες της αριστεράς, συμπορευόμενοι με αντιευρωπαίους και εθνικιστές, σε βάρος της Δημοκρατίας, των κοινωνικών δικαιωμάτων και του κόσμου της εργασίας. Παίζοντας αντικειμενικά το παιχνίδι των κύκλων της πιο σκληρής Ευρωπαϊκής συντήρησης, που θέλει την Ελλάδα εκτός ευρωζώνης και Ε.Ε. και που για πρώτη φορά τολμά επί Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ να το λέει καθαρά».
Kάλεσε τέλος τον Πρωθυπουργό να αποπέμψει τον Πάνο Καμμένο που υπαινίχθηκε ότι την τάξη και την ηρεμία θα εγγυηθεί ο στρατός και όχι ο λαός και οι δημοκρατικοί θεσμοί.

tanea.gr

Παρέμβαση Αρβελέρ: «Ναι στην Ευρώπη την ευρύτερη πατρίδα μας»

       ...καί από 40 Ελληνες των τεχνών

Ο ηγέτης τού Μάη τού '68, ο "Κόκκινος Ντάνυ" πήρε θέση υπέρ τού ΝΑΙ...

Ντανιέλ Κον-Μπεντίτ: «Αν ήμουν Ελληνας θα ψήφιζα χωρίς δισταγμό ΝΑΙ»

Ντανιέλ Κον-Μπεντίτ: «Αν ήμουν Ελληνας θα ψήφιζα χωρίς δισταγμό ΝΑΙ»
O Ντανιέλ Κον-Μπεντίτ 
«Αν ήμουν Ελληνας, θα ψήφιζα χωρίς δισταγμό ΝΑΙ στο δημοψήφισμα της Κυριακής. Οχι επειδή βρίσκω καλή τη συμφωνία, αλλά επειδή μόνο με το ΝΑΙ μπορεί να ξεμπλοκάρει η κατάσταση και να ξεκινήσει η συζήτηση για το χρέος. Με άλλα λόγια, το ΝΑΙ θα αναγκάσει τους Ευρωπαίους να διαπραγματευτούν για την απομείωση του χρέους. Με το ΟΧΙ, αντίθετα, όλες οι πόρτες θα κλείσουν».
Αυτά λέει ο Ντανιέλ Κον-Μπεντίτ σε αποκλειστική του συνέντευξη στα ΝΕΑ που θα δημοσιευτεί το Σάββατο.Ο θρυλικός ηγέτης του Μάη του '68 μιλάει ακόμη για τον Αλέξη Τσίπρα, χαρακτηρίζει «σκάνδαλο» τη συμμαχία του ΣΥΡΙΖΑ με τους Ανεξάρτητους Ελληνες και εξηγεί γιατί θα είναι καταστροφική η έξοδος της Ελλάδας από το ευρώ.
tanea.gr

Η έκθεση βιωσιμότητας του ελληνικού χρέους (DSA) πού συνέταξε τό ΔΝΤ

ΔΝΤ: Νέο δάνειο 52 δισ. ευρώ και ρύθμιση χρέους

ΣΩΤΗΡΗΣ ΝΙΚΑΣ
Εκτόξευση του δημόσιου χρέους στο 149,9% του ΑΕΠ το 2020 αντί στόχου για 124% του ΑΕΠ προβλέπει το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ), το οποίο παράλληλα εκτιμά ότι η Ελλάδα θα χρειαστεί 51,9 δισ ευρώ από τον Οκτώβριο του 2015 έως και το τέλος του 2018, εκ των οποίων τα 36 πρέπει να τα διαθέσει η Ευρωζώνη. Στο πλαίσιο αυτό, θεωρεί απαραίτητη νέα διευθέτηση του χρέους με τουλάχιστον τον διπλασιασμό της περιόδου χάριτος που έχει η Ελλάδα για τα δάνεια από την Ευρωζώνη, καθώς και του χρόνου αποπληρωμής τους, ενώ τα νέα δάνεια θα πρέπει να έχουν τους ίδιους ευνοϊκούς όρους. Αν, όμως, επιδεινωθεί η οικονομική δραστηριότητα και ταυτόχρονα μειωθούν τα πρωτογενή πλεονάσματα, τότε θα απαιτείται «κούρεμα» χρέους της τάξης των 30 ποσοστιαίων μονάδων του ΑΕΠ, με το ΔΝΤ να προτείνει την πλήρη διαγραφή των 53 δισ. ευρώ που έχουν δανείσει στην Ελλάδα οι χώρες της Ευρωζώνης στο πλαίσιο του πρώτου Μνημονίου ή κάτι αντίστοιχο.
Ολα τα παραπάνω περιλαμβάνονται στην έκθεση βιωσιμότητας του ελληνικού χρέους (DSA) που συνέταξε το ΔΝΤ και η οποία έρχεται σε αντίθεση με εκείνη της Κομισιόν που έχει πολύ πιο αισιόδοξες προβλέψεις.


Σε ό,τι αφορά στις χρηματοδοτικές ανάγκες της Ελλάδας το ΔΝΤ εκτιμά ότι αυτές ανέρχονται σε...

Βάσω Παπανδρέου : Καταστροφική επιλογή το δημοψήφισμα...

Βάσω Παπανδρέου: «Μόνοι μας ούτε θα μας αφήσουν, ούτε μπορούμε»

Καταστροφική χαρακτήρισε η Βάσω Παπανδρέου την επιλογή για το δημοψήφισμα, διότι όπως είπε οδηγεί σε εθνικό διχασμό εν μέσω οικονομικής καταστροφής.

Σε δήλωσή της η Βάσω Παπανδρέου τονίζει ότι το δημοψήφισμα έστω και τώρα πρέπει να αποφευχθεί. «Για να μην θρηνήσουμε άλλη εθνική καταστροφή, να ανατάξουμε τη χώρα μας και μετά να προσπαθήσουμε, μαζί με άλλους, ν’ αλλάξουμε την Ευρωπαϊκή Ένωση. Μόνοι μας ούτε θα μας αφήσουν , ούτε μπορούμε», αναφέρει μεταξύ άλλων.

Ολόκληρη η δήλωση 
Η Ευρωπαϊκή Ένωση προχώρησε με βήματα άλλοτε μικρά, άλλοτε μεγαλύτερα, μέσα από συγκρούσεις και συμβιβασμούς. Σήμερα απέχει πολύ από αυτό που ονειρεύτηκαν οι ιδρυτές της, αλλά ακόμη αποτελεί μια παγκόσμια δύναμη, ένα σημαντικό παίκτη στη διεθνή σκακιέρα, όπου ο ρόλος της σταδιακά μειώνεται και καινούργιοι παίκτες συμμετέχουν. Ο κόσμος γίνεται όλο και πιο άδικος. Τα συμφέροντα κυριαρχούν και γίνονται πιο ισχυρά μέσα από ανεπίκαιρες και τυφλές συγκρούσεις.
Η αλλαγή πορείας που είναι απαραίτητη για την ίδια την Ε.Ε. χρειάζεται σχέδιο, υπευθυνότητα, συμμαχίες και ηγεσίες με όραμα και αποτελεσματικότητα.
Εμείς είχαμε την τύχη να ενταχθούμε σε μια ένωση που ακόμη αποτελεί υπόδειγμα για τις κατακτήσεις της.
Πληρώνουμε τα λάθη των άλλων, αλλά κυρίως τα δικά μας. Έχουμε γίνει ένα κράτος αναποτελεσματικό, άδικο και κυρίως αναξιόπιστο. Ένα κράτος που ταλαιπωρεί τους πολίτες του, οι οποίοι δεν το σέβονται, δεν το εμπιστεύονται. Οι λόγοι είναι πολλοί και πάντα οι ευθύνες στο μεγαλύτερο ποσοστό ανήκουν στις εκάστοτε ηγεσίες, με πρώτη την πολιτική ηγεσία.
Βρισκόμαστε στο χείλος του γκρεμού. Η θα πιαστούμε από κάπου και με μεγάλη προσπάθεια , δάκρυα και αίμα , θα καταφέρουμε σταδιακά, να αποφύγουμε τον γκρεμό, ή θα πέσουμε μέσα.
Είναι η ύστατη στιγμή που καλούμαστε ως κοινωνία ν’ αποφασίσουμε για το μέλλον της χώρας.

Η επιλογή για δημοψήφισμα είναι καταστροφική, διότι οδηγεί σε εθνικό διχασμό εν μέσω οικονομικής καταστροφής. Γι’ αυτό έστω και τώρα πρέπει να αποφευχθεί. Διαφορετικά λέμε «ναι» γνωρίζοντας ότι είναι μονόδρομος με μεγάλες δυσκολίες για πολλά χρόνια. Για να μην θρηνήσουμε άλλη εθνική καταστροφή, να ανατάξουμε τη χώρα μας και μετά να προσπαθήσουμε, μαζί με άλλους, ν’ αλλάξουμε την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Μόνοι μας ούτε θα μας αφήσουν , ούτε μπορούμε.
tanea.gr

Υπέρ του ΝΑΙ, ο Καραμανλής...



"Δεν έχω οποιαδήποτε προσωπική επιδίωξη. Το τελευταίο που επιθυμώ είναι να εμπλακώ σε κομματικούς ανταγωνισμούς και διαμάχες".
Oλοκληρη η δήλωση...
Παρέμβαση του Κώστα Καραμανλή (εμφανίστηκε, μετά την αφωνία πολλών ετών), ο οποίος κάλεσε τον Ελληνικό λαό να ψηφίσει ΝΑΙ. Η επικράτηση του ΟΧΙ θα ερμηνευτεί ως...
επιλογή αποχώρησης από την καρδιά της Ευρώπης, είπε μεταξύ άλλων, ενώ τόνισε, πως, η εθνική ασφάλεια ειναι υπέρτατο κριτήριο των αποφάσεών μας.
"Δεν έχω οποιαδήποτε προσωπική επιδίωξη. Το τελευταίο που επιθυμώ είναι να εμπλακώ σε κομματικούς ανταγωνισμούς και διαμάχες", πρόσθεσε επίσης.

Ολόκληρη η δήλωση του πρώην πρωθυπουργού


«Ελληνίδες, Έλληνες,


Έρχονται κάποιες στιγμές στις οποίες διακυβεύονται πάρα πολλά, μέσα σε λίγες μέρες. Όποτε τέτοιες ιστορικές προκλήσεις τις αντιμετωπίσαμε με ομοψυχία και ψυχραιμία, επιτύχαμε ως Έθνος. Αντίθετα, όποτε πρυτάνευσε η απερισκεψία και ο διχασμός υποστήκαμε συμφορές. Η πρόσφατη ιστορία μας του 20ου αιώνα περιέχει επαρκή παραδείγματα και των δύο εκδοχών.


Μία τέτοια ιστορική πρόκληση αντιμετωπίζουμε σήμερα. Και η έκβαση της θα εξαρτηθεί από την δική μας επιλογή.


Η Ευρωπαϊκή Ένωση, αναμφίβολα, έχει πολλές αδυναμίες στη λειτουργία της. Και, προφανώς, οι εταίροι μας έκαναν σφάλματα σοβαρά στην αντιμετώπιση της κρίσης. Βεβαίως, λάθη κάναμε και εμείς. Και οι οδυνηρές συνέπειες αυτών των λαθών έχουν επιβαρύνει πολλούς συμπολίτες μας. Όμως, η πραγματικότητα αυτή δεν μεταβάλλει τη ζωτική ανάγκη της συμμετοχής της Ελλάδας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Και, ακόμη περισσότερο, στο σκληρό πυρήνα της Ευρώπης.


Η παραμονή μας στην ευρωπαϊκή οικογένεια δεν επιβάλλεται μόνο για οικονομικούς και κοινωνικούς λόγους, αφού τυχόν έξοδός μας από αυτήν θα συνεπαγόταν αδιανόητα μεγαλύτερο κόστος και θυσίες, πρωτίστως από τους πιο αδύναμους. Επιβάλλεται, πάνω από όλα, για λόγους εθνικούς.


Όποιος έχει γεννηθεί και μεγαλώσει σε αυτή τη δύσκολη και ασταθή γειτονιά του κόσμου, όπως όλοι εμείς οι Έλληνες, ξέρει από μικρό παιδί ότι η εθνική ασφάλεια πρέπει να είναι το υπέρτατο κριτήριο των αποφάσεών μας.


Μοιράζομαι αυτές τις σκέψεις μαζί σας, όχι γιατί έχω οποιαδήποτε προσωπική επιδίωξη. Το τελευταίο που επιθυμώ είναι να εμπλακώ σε κομματικούς ανταγωνισμούς και διαμάχες. Αισθάνομαι όμως την υποχρέωση να σας πω, όπως πάντα, την αλήθεια.


Εξωθώντας την Ελλάδα εκτός ευρωπαϊκού πλαισίου εκθέτουμε τη χώρα μας σε κινδύνους. Και αυτό δεν πρέπει να γίνει με κανέναν τρόπο. Όσοι, καλοπροαίρετα, νομίζουν ότι ψηφίζοντας ‘'όχι'' την Κυριακή ενισχύουν τη διαπραγματευτική θέση της χώρας, σφάλλουν. Και σφάλλουν σοβαρά. Διότι η επικράτηση του ‘'όχι'' θα ερμηνευθεί από όλους, σε όλον τον κόσμο, ως επιλογή αποχώρησης από την καρδιά της Ευρώπης. Θα είναι το πρώτο βήμα προς την έξοδο.


Πιστεύω βαθιά ότι η Ευρώπη είναι το σπίτι μας. Πιστεύω ότι η Ελλάδα είναι αναπόσπαστο κομμάτι της Ενωμένης Ευρώπης. Και αυτό πρέπει να το επιβεβαιώσουμε αποφασιστικά.


Την Κυριακή λέμε ΝΑΙ στην Ευρώπη. Με σύνεση, με ενότητα, με εθνικό φρόνιμα, με σεβασμό στις θυσίες των Ελλήνων»

Καθημερινά χάνονται 50.000 κρατήσεις από το εξωτερικό

ΣΤΑΘΗΣ ΚΟΥΣΟΥΝΗΣ
Μεγάλες διαστάσεις προσλαμβάνουν οι επιπτώσεις στον ελληνικό τουρισμό ως αποτέλεσμα της ανακοίνωσης της κυβέρνησης για τη διεξαγωγή του δημοψηφίσματος, της απόφασής της για κλείσιμο των τραπεζών και της αθέτησης των πληρωμών προς το ΔΝΤ.
Ο Πρόεδρος του Συνδέσμου Ελληνικών Τουριστικών Επιχειρήσεων κ. Ανδρέας Ανδρεάδης αποκάλυψε ότι κάθε ημέρα δεν μπαίνουν στα συστήματα των ξενοδοχείων 50.000 κρατήσεις από το εξωτερικό εξαιτίας των τελευταίων αρνητικών εξελίξεων για τη χώρα. Με δεδομένο ότι οι κρατήσεις τελευταίας στιγμής αποτελούν το 20% επί του συνόλου μέσα στη χρονιά, το πλήγμα θα είναι ισχυρό για τον ελληνικό τουρισμό με προφανείς επιπτώσεις και στην απασχόληση αν χαθούν οριστικά οι εν λόγω κρατήσεις για τη χώρα μας. Παράλληλα, αυξάνεται μέρα με τη μέρα ο αριθμός των ακυρώσεων, με το μεγαλύτερο κύμα να καταγράφεται σε ξενοδοχειακές μονάδες της Αθήνας. Από τον εσωτερικό τουρισμό οι κρατήσεις έχουν, σχεδόν, μηδενισθεί. Παράλληλα, κομβικής σημασίας χαρακτηρίζει την ενεργοποίηση του Συστήματος Target 2 στις τράπεζες, ώστε να διευκολυνθούν οι συναλλαγές με το εξωτερικό και να προχωρήσουν οι απαραίτητες εισαγωγές αγαθών για τη λειτουργία των επισιτιστικών τμημάτων των καταλυμάτων της χώρας. Ο κ. Ανδρεάδης προειδοποιεί ότι τα αποθέματα για σειρά τροφίμων και ποτών αρκούν για την ικανοποίηση των αναγκών των καταλυμάτων το αργότερο έως τα μέσα της άλλης εβδομάδας.
Σύμφωνα με στοιχεία που δημοσιοποίησαν χθες η Travelplanet 24 και η airtickets, οι κρατήσεις των αεροπορικών εισιτηρίων των Ελλήνων ταξιδιωτών για το τρίμηνο Ιουλίου-Σεπτεμβρίου εμφανίζουν πτώση έως και 50%. Οι ακυρώσεις στις κρατήσεις των αεροπορικών εισιτηρίων από το 1,05%, που ήταν το μέσο ημερήσιο ποσοστό ακυρώσεων, ανήλθαν στο 7,2% το διάστημα από 27 Ιουνίου έως 1η Ιουλίου, με αποκορύφωμα την 30ή Ιουνίου, οπότε το ποσοστό των ακυρώσεων εκτοξεύτηκε στο 22%. Οι κρατήσεις των ακτοπλοϊκών εισιτηρίων έως τις 25 Ιουνίου σημείωναν αύξηση κατά 10% σε σύγκριση με το 2014, ενώ από την ανακοίνωση του δημοψηφίσματος έως σήμερα παρουσιάζουν πτώση κατά 60%.
Στο μεταξύ, πληθώρα ερωτημάτων δέχθηκε ο Σύνδεσμος Ελληνικών Τουριστικών Επιχειρήσεων στην τηλεφωνική γραμμή 214-214-1000, η οποία λειτούργησε για την ενημέρωση των τουριστικών επαγγελματιών σε σχέση με επιχειρησιακά και λειτουργικά προβλήματα που αντιμετωπίζουν μετά τις τελευταίες εξελίξεις. Τα προβλήματα, μεταξύ άλλων, εντοπίζονται στην έλλειψη ρευστότητας για την αγορά προμηθειών, στην απαίτηση μερίδας προμηθευτών να πληρώνουν με μετρητά, στην αδυναμία αποστολής εμβασμάτων στο εξωτερικό και στον ορατό κίνδυνο ελλείψεων βασικών ειδών αγαθών.
Έντυπη "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

O ΟΗΕ καλωσορίζει το δημοψήφισμα στην Ελλάδα...

Καλεί ΔΝΤ και ΕΕ να δείξουν αλληλεγγύη…

Το ότι κρίνονται πολλά περισσότερα από τις δανειακές υποχρεώσεις της Ελλάδας, επισήμαναν δυο ανεξάρτητοι ειδικοί του ΟΗΕ για την...
προώθηση της δημοκρατικής και δίκαιης διεθνούς τάξης -Άλφρεντ ντε Σάγιας- και για τα ανθρώπινα δικαιώματα και τη διεθνή αλληλεγγύη -Βιρτζίνια Ντάνταν.

Οι δυο τους καλωσόρισαν την διεξαγωγή δημοψηφίσματος για να αποφασιστεί μέσω μιας δημοκρατικής διαδικασίας το πώς θα επιλυθεί η οικονομική κρίση στην Ελλάδα, χωρίς να επιδεινωθεί η κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Σύμφωνα με τους Ντε Σάγιας και Ντάνταν, όλοι οι θεσμοί και οι μηχανισμοί προάσπισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων θα έπρεπε να καλωσορίσουν το ελληνικό δημοψήφισμα ως μια εύγλωττη έκφραση της αυτοδιάθεσης του ελληνικού λαού βάσει του άρθρου 1 του Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα και κατ' εφαρμογή του άρθρου 25 του Συμφώνου για τη συμμετοχή στα κοινά.

Μάλιστα, οι ανεξάρτητοι ειδικοί χαρακτηρίζουν απογοητευτικό το γεγονός ότι το ΔΝΤ και η ΕΕ απέτυχαν να καταλήξουν σε μια λύση που δεν θα απαιτούσε επιπρόσθετα μέτρα λιτότητας με αναδρομική ισχύ.

Ορισμένοι ηγέτες εξέφρασαν δυσαρέσκεια για την ιδέα της διεξαγωγής ενός δημοψηφίσματος. Γιατί; Τα δημοψηφίσματα ανήκουν στις καλύτερες παραδόσεις της δημοκρατικής διακυβέρνησης, προσθέτουν.

Κανείς δεν θα μπορούσε να περιμένει από τον πρωθυπουργό της Ελλάδας να αποκηρύξει τις δεσμεύσεις του στο λαό που τον εξέλεξε με μια ξεκάθαρη εντολή να διαπραγματευθεί μια δίκαιη λύση η οποία δεν θα αποδιαρθρώσει την ελληνική δημοκρατία και δεν θα οδηγήσει σε ακόμη περισσότερη ανεργία και κοινωνική μιζέρια. Η συνθηκολόγηση σε ένα τελεσίγραφο που επέβαλε περαιτέρω μέτρα λιτότητας στους πολίτες της Ελλάδας θα αντέβαινε την δημοκρατική εμπιστοσύνη που επέδειξε το εκλογικό σώμα στον Έλληνα πρωθυπουργό, επισημαίνουν ακόμη οι Ντε Σάγιας και Ντάνταν. Εκ φύσεως κάθε κράτος έχει την ευθύνη να προστατεύει την ευημερία όλων των προσώπων που ζουν εντός της δικαιοδοσίας του, και αυτό συμπεριλαμβάνει δημοσιονομική εθνική κυριαρχία και περιθώρια όσον αφορά τη χάραξη πολιτικής, τα οποία δεν μπορούν να καταπατώνται από εξωτερικούς παράγοντες — κράτη, διακρατικούς οργανισμούς ή πιστωτές, προσθέτουν...

Τετάρτη 1 Ιουλίου 2015

Τό άρθρο τού MARK MAZOWER στούς New York Times

Aποψη: Η Μαγική Σκέψη του κ. Τσίπρα

MARK MAZOWER*
 Το ανθρώπινο κόστος πέντε χρόνων λιτότητας έχει υπάρξει καταστροφικό για την Ελλάδα, αλλά η απόφαση για δημοψήφισμα την Κυριακή θα κάνει τα πράγματα μόνο χειρότερα.
Το ένα ξεκάθαρο πλεονέκτημα για τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα ήταν να ενώσει το κόμμα του, τον ΣΥΡΙΖΑ, στον οποίο όσο προχωρούσαν οι διαπραγματεύσεις μεγάλωνε η ανησυχία. Μέσα σε μια νύχτα, σταθεροποίησε την πολιτική του βάση και ενδυνάμωσε τη θέση του μέσα σε αυτό. Ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν ξανά στην αγαπημένη του θέση: αυτή της αντιπολίτευσης ενάντια στο παγκόσμιο γίγνεσθαι.
Αλλά τι έκανε αυτό για τη χώρα σαν σύνολο; Το ότι το Σύνταγμα απαγορεύει δημοψηφίσματα πάνω σε δημοσιονομικά θέματα ίσως είναι απλά μια νομική ορθότητα αλλά υπογραμμίζει την εξαιρετικά υπεροπτική στάση της κυβέρνησης έναντι των υπαρχόντων πολιτικών θεσμών. Μιλάει για την βούληση του λαού αλλά δείχνει μια ανησυχητική αδιαφορία για τα δημοκρατικά όργανα και τις διαδικασίες που λέει ότι προστατεύει.
****************************************************************************************************************************************

The Opinion Pages | Op-Ed Contributor

Don’t Bet on Syriza



Credit Bratislav Milenkovic

NEW YORK — The human costs of five years of austerity have been catastrophic for Greece but the decision to hold a referendum on Sunday will only make matters worse.
The one unambiguous benefit, for Prime Minister Alexis Tsipras, has been to unite his party, Syriza, which had been growing increasingly restive as the negotiations went on. Overnight, he has cemented his political base and strengthened his hand internally. Syriza is back in the position it likes best: standing for opposition to the global status quo.
 ...............
Τό άρθρο στό πρωτότυπο κείμενο : ΕΔΩ
****************************************************************************************************************************************
Ο κ. Τσίπρας ζήτησε από τους Έλληνες να ψηφίσουν πάνω σε ένα πρόγραμμα διάσωσης που έχει ήδη λήξει και έχει κάνει ξεκάθαρη την επιθυμία του για ένα αποτέλεσμα, όπου θα υπερισχύσει η ψήφος στο ‘ΟΧΙ’. Το μόνο λογικό συμπέρασμα, παρόλο που το αρνείται, είναι ότι επιθυμεί η Ελλάδα να εγκαταλείψει το Ευρώ. Το αρνείται επειδή γνωρίζει ότι αυτό θα ήταν μη δημοφιλές και ένας τεράστιος τζόγος.
Πιστεύει ότι μια ψήφος στο ‘ΟΧΙ’ θα του επέτρεπε να επιστρέψει στην διαπραγμάτευση στις Βρυξέλλες από θέση ισχύος. Αυτό αποκαλύπτει μία πεισματική άρνηση να αντιμετωπίσει τα γεγονότα, η οποία είναι συνώνυμη με ένα είδος "μαγικής σκέψης".
Άλλωστε, η Ελλάδα δεν είναι η μόνη χώρα με ψηφοφόρους και κάθε ένας από τους συναδέλφους του κ. Τσίπρα, τους Ευρωπαίους πρωθυπουργούς, έχει την δική του λαϊκή εντολή.  Θα αψηφήσουν την θέληση των ψηφοφόρων και θα υπαναχωρήσουν για να σωθεί το Ευρώ; Σχεδόν σίγουρα όχι στον κ. Τσίπρα, δεδομένου ότι η εμπιστοσύνη τους έχει εξατμιστεί τους τελευταίους πέντε μήνες. Ότι κι αν πουν, το πιθανό τελικό αποτέλεσμα μίας επικράτησης του ‘ΟΧΙ’ είναι γι’ αυτό τον λόγο η επιστροφή στην δραχμή.
Αν το εκλογικό σώμα ψηφίσει ‘ΝΑΙ’, το πιθανό αποτέλεσμα θα είναι κι άλλη πολιτική αβεβαιότητα και νέες εκλογές. Τουλάχιστον η αποχή αναγνωρίζει σιωπηλά την ματαιότητα του όλου εγχειρήματος.
Αυτό που ο κ. Τσίπρας είχε βασικά αγνοήσει είναι...

Καμία εμπιστοσύνη στην Ελλάδα...


Μετά την ολοκλήρωσε της τηλεδιάσκεψης του Eurogroup για το ελληνικό ζήτημα, ο Φινλανδός ΥΠΟΙΚ, Αλεξάντερ Στουμπ, προχώρησε σε δηλώσεις.

Όπως είπε: «Δυστυχώς η ομιλία Τσίπρα δεν...
ενίσχυσε την εμπιστοσύνη ότι η ελληνική κυβέρνηση είναι πρόθυμη να συνεργαστεί. Η Ελλάδα χρειάζεται να κάνει ρεαλιστικά πλάνα για μεταρρυθμίσεις ώστε να σώσει την οικονομία και να δεσμευτεί στην εφαρμογή αυτών των μέτρων. Τo Eurogroup είναι έτοιμο να διαπραγματευτεί με την Ελλάδα, αλλά πρέπει να δούμε το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος πρώτα»...

Σκληρό παζάρι σε μια χώρα που βυθίζεται στην αβεβαιότητα - Το μήνυμα του πρωθυπουργού (VIDEO)

Ο Αλέξης Τσίπρας μιλούσε 10 λεπτά και δεν είπε τίποτα καινούργιο - Δεν έδωσε καμία εξήγηση για τις κινήσεις της κυβέρνησης και την νέα πρόταση - Εμμένει στο δημοψήφισμα της Κυριακής - Δεν ειπώθηκε κάποια συγκεκριμένη αναφορά για το πότε θα ανοίξουν οι τράπεζες και τι θα γίνει με τα capital controls - Ολόκληρη η ομιλία του πρωθυπουργού  

Σκληρό και με πολλές και ποικίλες επιπτώσεις είναι το «παζάρι» που γίνεται αυτές τις ώρες στις πλάτες του ελληνικού λαού. Ο Αλέξης Τσίπρας, στο τρίτο του διάγγελμα σε λίγα 24ωρα, δεν έδωσε καμία απάντηση στα καίρια ερωτήματα που απασχολούν τον κόσμο που με αγωνία και ανασφάλεια παρακολουθεί τις ραγδαίες εξελίξεις.
Στο σημερινό του μήνυμα ο πρωθυπουργός προχώρησε σε μια επανάληψη των όσων έχει ήδη πει. Και παρότι δεν φαίνεται να κάνει ούτε βήμα πίσω στην απόφασή του για τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος, δεν αναφέρθηκε καθόλου στη συμφωνία που θα κληθεί να αποδεχτεί ή να απορρίψει ο ελληνικός λαός την Κυριακή. Το δημοψήφισμα θα γίνει, αλλά «αν υπάρξει θετική κατάληξη, θα ανταποκριθούμε αμέσως», τόνισε.
Ο Αλέξης Τσίπρας δεν σχολίασε τίποτα για τη διετή συμφωνία με αντάλλαγμα τη χρηματοδότηση 29,1 δισ. ευρώ που πρότεινε στον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας (ESM), αλλά ούτε και έκανε κάποια διευκρινιστική αναφορά στην επιστολή που έστειλε στους θεσμούς και με την οποία ουσιαστικά αποδέχεται το πακέτο που ήταν πάνω στο τραπέζι αυτό το Σαββατοκύριακο. Ένα πακέτο το οποίο απέρριψε, με αποτέλεσμα να φτάσουμε τη Δευτέρα στο κλείσιμο των τραπεζών και την επιβολή capital controls και την Τρίτη στην αθέτηση των πληρωμών προς το ΔΝΤ.
Ο πρωθυπουργός έκανε μια απλή και σύντομη αναφορά στις ουρές της ντροπής έξω από τις τράπεζες και μπροστά στα ΑΤΜ που κάνουν από το πρωί τον γύρο του κόσμου, με τους συνταξιούχους να συνωστίζονται και να περιμένουν υπομονετικά για να πάρουν 120 ευρώ.
Αποποιήθηκε την ευθύνη για το κλείσιμο των τραπεζών. «Είναι απαράδεκτο», είπε και πρόσθεσε «σε μια Ευρώπη της αλληλεγγύης να κλείνουν τις τράπεζες, ακριβώς επειδή η κυβέρνηση αποφασίζει να δώσει λόγο στο λαό. Και να οδηγούν σε ταλαιπωρία χιλιάδες ηλικιωμένους που η κυβέρνηση παρά τη χρηματοδοτική ασφυξία, φρόντισε και εξασφάλισε τη σύνταξή τους».
Δεσμεύτηκε δε, να κάνει «ότι περνά από το χέρι του», ώστε αυτές οι δυσκολίες να είναι προσωρινές, αλλά δεν μπορεί να διαβεβαιώσει τι θα γίνει και πότε θα ξεπεραστούν τα capital controls που ταλαιπωρούν εκατομμύρια πολίτες που βρίσκονται στα όρια της οικονομικής ασφυξίας. Καμία αναφορά δεν έγινε δε, στη ρευστότητα του τραπεζικού συστήματος και μέχρι πότε θα έχει χρήματα η χώρα.

Ολόκληρη η ομιλία του πρωθυπουργού...

Ναυάγιο...


Βαρύ το κλίμα για την Ελλάδα...

Αναμένεται δήλωση Ντάισελμπλουμ...

Χωρίς αποτέλεσμα και σε βαρύ κλίμα για την Ελλάδα, ολοκληρώθηκε η νέα τηλεδιάσκεψη του Eurogroup για την χώρα μας, η οποία διήρκεσε μόλις μία ώρα.

Η νέα συνεδρίαση των ΥΠΟΙΚ της Ευρωζώνης ολοκληρώθηκε στις 19.30 το απόγευμα της Τετάρτης και σύμφωνα με τον κ. Τσακαλώτο, δεν θα υπάρξει νέα συνεδρίαση του Eurogroup πριν το δημοψήφισμα της Κυριακής.

O πρόεδρος του Eurogroup αναμένεται να προχωρήσει σε δήλωση - απάντηση στον Αλέξη - σε λίγη ώρα...

Frankfurter Allgemeine Zeitung : Η πολιτική διάσωσης της Μέρκελ για την Ελλάδα έχει αποτύχει...

Καταπέλτης κατά της πολιτικής που ακολουθεί η Άνγκελα Μέρκελ στο ελληνικό ζήτημα και στο μείζον θέμα του...
ενιαίου ευρωπαϊκού νομίσματος, του ευρώ, το άρθρο σχόλιο της γερμανικής εφημερίδα Frankfurter Allgemeine.

«Η πολιτική διάσωσης που ακολουθεί στην περίπτωση της Ελλάδας(η Άνγκελα Μέρκελ) έχει αποτύχει. Το χρέος της Αθήνας έχει αυξηθεί τα τελευταία πέντε χρόνια από τα 48 στα 330 δισ. ευρώ, ενώ η ανεργία έχει διπλασιαστεί», σημειώνει η γερμανική εφημερίδα.

Το άρθρο της FAZ, συγκρίνει τις δύο νομισματικές ενώσεις που έγιναν τα τελευταία χρόνια στην Ευρώπη, αυτή της δυτικής με την ανατολική Γερμανία και την υιοθέτηση του ευρώ, επισημαίνοντας ότι και στις δύο περιπτώσεις έγιναν παρόμοια λάθη.

«Δύο νομισματικές ενώσεις, το ίδιο λάθος», είναι ο χαρακτηριστικός τίτλος του άρθρου της FAZ. Η εισαγωγή του γερμανικού μάρκου στην ανατολική Γερμανία και το ευρώ αποτελούν δύο νομισματικά σχέδια που προετοιμάστηκαν από τους πολιτικούς με ζήλο, παρά τις προειδοποιήσεις πολλών οικονομολόγων.

Ο πρώην καγκελάριος της Γερμανίας Χέλμουτ Σμιτ και ο υπουργός Οικονομικών του Τέο Βάιγκελ μπορούν να επαίρονται ότι στη διάρκεια της θητείας τους έθεσαν τα θεμέλια δύο νομισματικών ενώσεων.

Ο Βάιγκελ ακόμη και σήμερα θεωρεί ότι τα έκανε όλα σωστά, σχολιάζει η γερμανική εφημερίδα. Όμως μετά την υιοθέτηση του ευρώ επικρατεί περισσότερη διχόνοια στην Ευρώπη σε σχέση με πριν, ενώ τώρα η Ευρωπαϊκή Ένωση περνά τη σοβαρότερη κρίση στην ιστορία της.

Και στις δύο περιπτώσεις, του μάρκου και του ευρώ, οι πολιτικοί μέσα στον ενθουσιασμό τους επέλεξαν να μην ακούσουν τις προειδοποιήσεις των οικονομολόγων, σημειώνει η FAZ.

Η ΕΕ δεν είναι μια ομοσπονδιακή ένωση, αλλά μια ένωση κρατών. Σε αυτή ζουν πολλοί, διαφορετικοί λαοί με ξεχωριστούς πολιτικούς, ήθη και παραδόσεις. Και επειδή η ευημερία στις λεγόμενες πλούσιες βόρειες χώρες της ΕΕ έχει μειωθεί μετά την υιοθέτηση του ευρώ, σε σχέση για παράδειγμα με την Ελβετία ή τη Νορβηγία, οι Ευρωπαίοι φορολογούμενοι διερωτώνται γιατί πρέπει να συνεισφέρουν για τα χρέη της Ελλάδας.

Όπως και ο Κολ, έτσι και η νυν καγκελάριος της Γερμανίας Άγγελα Μέρκελ έχει δώσει υποσχέσεις τις οποίες δεν μπορεί να τηρήσει, παρατηρεί η FAZ.

Η πολιτική διάσωσης που ακολουθεί στην περίπτωση της Ελλάδας έχει αποτύχει. Το χρέος της Αθήνας έχει αυξηθεί τα τελευταία πέντε χρόνια από τα 48 στα 330 δισεκ. ευρώ, ενώ η ανεργία έχει διπλασιαστεί. Όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις μέχρι τώρα απέτυχαν να δημιουργήσουν ένα λειτουργικό κράτος και ζητούσαν συνεχώς αλληλεγγύη από τους εταίρους τους.

Αν η Μέρκελ συνεχίσει την πολιτική που ακολουθεί, τότε θα εξακολουθήσει να θέτει την πολιτική πάνω από τους νόμους. Σε τι κόσμο θα ζούμε όταν πλέον δεν θα ισχύουν οι κανόνες, διερωτάται η γερμανική εφημερίδα.

Και όπως ναι μεν έχει πετύχει πολιτικά η ένωση της Γερμανίας, αλλά έχει αποτύχει οικονομικά, έτσι και η ευρωζώνη υποφέρει από τη λάθος οικονομική πολιτική που ακολουθείται.

Δεκαπέντε χρόνια μετά την υιοθέτηση του ευρώ η σύγκλιση του επιπέδου ζωής που είχαν υποσχεθεί οι πολιτικοί είναι πιο μακριά από ποτέ, καταλήγει η FAZ. Πλέον έχει έρθει η ώρα οι «διασώστες του ευρώ» να αναρωτηθούν ποιο θα είναι το επόμενο βήμα για τη νομισματική ένωση...
tribune.gr

Μάσσιμο ντ’ Αλέμα: Άτοπη η παρέμβαση της Μέρκελ για την Ελλάδα...


Ντ’ Αλέμα: Η παρέμβαση της Μέρκελ για την Ελλάδα ήταν άτοπη - Δεν είναι Ευρώπη αυτό Δεν είναι Ευρώπη αυτό...
Η παρέμβαση της Άγγελα Μέρκελ, σήμερα το απόγευμα, ήταν άτοπη, για να το πω με διπλωματικό τρόπο. Δεν είναι αυτό το ευρωπαϊκό πνεύμα, πρέπει να...
βρεθεί μια λύση για την Ελλάδα», δήλωσε ο Μάσσιμο Ντ’ Αλέμα, πρώην πρωθυπουργός της Ιταλίας και πρόεδρος του ιδρύματος Foundation for Europen progressive studies, μιλώντας στην ιταλική τηλεόραση Rai Tre.

Σύμφωνα με τον Μάσσιμο Ντ’ Αλέμα, με την παρέμβασή της, η καγκελάριος, «επηρέασε, πιθανότατα, καθοριστικά, το δημοψήφισμα που θα γίνει στην Αθήνα».

«Τα χρόνια αυτά υπήρξε διάθεση τιμωρίας της Ελλάδας. Πολλές δυνάμεις στην Ευρώπη ποντάρουν σε πτώση της ελληνικής κυβέρνησης, αλλά με τον τρόπο αυτό παίζουν με την φωτιά» πρόσθεσε ο Ντ’ Αλέμα.
«Την ελληνική κυβέρνηση θα την κρίνουν οι Έλληνες, όπως είναι φυσικό, αλλά εμείς πρέπει να κρίνουμε την Ευρώπη. Το χρέος της Ελλάδας είναι 330 δισεκατομμύρια ευρώ, ενώ μόνον χθες η Ευρώπη έχασε 287 δισεκατομμύρια με τις τράπεζες. Αν είχε αναδιαρθρωθεί εγκαίρως το δημόσιο χρέος της Αθήνας δεν θα βρισκόμασταν, σίγουρα, σε αυτό το σημείο. Υπήρξε, όμως, αδικαιολόγητη επιμονή των υποστηρικτών της λιτότητας» πρόσθεσε ο Ντ’ Αλέμα.
«Επιβλήθηκαν στην Ελλάδα βίαιες περικοπές, με μια θεραπεία που οδήγησε στην κοινωνική απελπισία. Ο Αλέξης Τσίπρας είναι το αποτέλεσμα, η απάντηση στην θεραπεία αυτή των βάρβαρων περικοπών, αλλά κάποιοι επιμένουν σε μια αποτυχημένη γραμμή», τόνισε ο Ιταλός πρώην πρωθυπουργός.
«Όλοι κινδυνεύουμε να υπάρξει μια δραματική πολιτική ήττα της Ευρώπης, και είναι αδύνατο να υπολογισθούν οι συνέπειες. Χρειάζεται μια συμφωνία της τελευταίας στιγμής, με λογική, με μια πρόταση που να επιτρέψει και στην Ελλάδα να βγει από την διαδικασία αυτή με ψηλά το κεφάλι. Αλλά αντ’ αυτού υπάρχουν απαγορεύσεις που μπλοκάρουν την συμφωνία και είναι απαράδεκτο. Είναι η ήττα της πολιτικής, κάτι που με αφήνει άναυδο»...
iefimerida.gr

Ντάισελμπλουμ: Μικρές πιθανότητες προόδου μετά το διάγγελμα Τσίπρα...


H πιθανότητα προόδου μετά το διάγγελμα του Αλέξη Τσίπρα είναι μικρή, υπογράμμισε ο πρόεδρος του Eurogroup, Γερούν Ντάισελμπλουμ, σύμφωνα με...
το πρακτορείο Reuters. 

«Θα μιλήσουμε για τις προτάσεις, αλλά μετά το διάγγελμα του Έλληνα πρωθυπουργού θεωρώ μικρή την πιθανότητα προόδου» είπε χαρακτηριστικά σε δημοσιογράφους...
tvxs.gr

Σε εξέλιξη η τηλεδιάσκεψη του Eurogroup για την Ελλάδα...


Σε εξέλιξη είναι η κρίσιμη τηλεδιάσκεψη του Eurogroup, στην οποία αναμένεται να εξεταστούν οι προτάσεις της ελληνικής κυβέρνησης.

Η τηλεδιάσκεψη πραγματοποιείται στο...
υπουργείο Οικονομικών και εκτός από τον υπουργό, Γιάνη Βαρουφάκη, παρίσταναι ο αναπληρωτής ΥΠΕΞ, Ευκλείδης Τσακαλώτος και ο πρόεδρος του ΣΟΕ, Γιώργος Χουλιαράκης. 

Σύμφωνα με πληροφορίες, παρίσταται και ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Γιάννης Δραγασάκης...
newpost.gr