Συνεχίζουν... αμετανόητοι!..

«Ακούστηκαν δεκατρείς απόψεις, όλες από τη μία πλευρά. Αυτή είναι δημοσιογραφία»...

 
Είναι να τρελαίνεσαι. Βγαίνουν δημοσιογράφοι και κανάλια (κυρίως) και διαμαρτύρονται για την ΕΣΗΕΑ και τις ποινές του Πειθαρχικού αλλά την ίδια ώρα συνεχίζουν απτόητοι στο ίδιο μοτίβο.

Ποιο; Να μην...
κάνουν δημοσιογραφία αλλά προπαγάνδα. Να παραβιάζουν ασυστόλως τον κώδικα της δημοσιογραφικής δεοντολογίας. Ανερυθρίαστα. Όπως έκαναν και με το δημοψήφισμα.

Δείτε λοιπόν πως παρουσίασε το Mega την Τετάρτη το βράδυ στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων (με την Όλγα Τρέμη φυσικά) το επίμαχο θέμα με τις διαγραφές της ΕΣΗΕΑ.

To ρεπορτάζ κράτησε 2 λεπτά και 45 δευτερόλεπτα. Στα πρώτα 22 δ. ακούσαμε από το σπικάζ τις ποινές και αμέσως μετά ξεκίνησε να μιλάει ο Πάσχος Μανδραβέλης. «Η απόφαση είναι χειρότερη από έγκλημα, είναι λάθος» είπε μεταξύ άλλων για 30 δευτερόλεπτα. Στο 00:54 βγήκε ο βουλευτής Γιώργος Αμυράς από το Ποτάμι. «Όχι στη λογοκρισία και η ΕΣΗΕΑ πρέπει να αντιληφθεί πως η δημοκρατία παίζεται στις λεπτομέρειες» δήλωσε και αυτός με τη σειρά του. Στο 1:08 είδαμε τον Πέτρο Τατσόπουλο. Το Mega διάβασε το σχόλιο του συγγραφέα στο facebook! «Η ΕΣΗΕΑ έπρεπε να κρατήσει ίσες αποστάσεις όπως έκανε η κυβέρνησή μας. Προπαγάνδισε εναντίον του ΝΑΙ κι έγραψε στα αρχ... το ΟΧΙ». Σκεφτείτε κατάντια του δελτίου, να διαβάζει τέτοια αποσπάσματα από το facebook αλλά τέλος πάντων.

Είμαστε ήδη στο 1:33, στο μέσο του ρεπορτάζ. Τη σκυτάλη παίρνει ο Ανδρέας Πετρουλάκης, που έγραψε στο Protagon εναντίον των 30 δημοσιογράφων που ήταν με το ΟΧΙ. Ακούσαμε ένα απόσπασμα από το κείμενό του βλέποντας εικόνες από προεκλογικές συγκεντρώσεις του (!) Αλέξη Τσίπρα. Φτάσαμε ήδη στο 2:22, δηλαδή ακούγαμε Ανδρέα Πετρουλάκη για 50 δευτερόλεπτα περίπου. Αντίθετη άποψη ακόμα δεν έχει ακουστεί.

Συνεχίζουμε. Στο 2:23 αρχίζει το «πάρτι αντιδράσεων στο twitter». Διάβασαν tweets του Κώστα Στούπα (Η ΕΣΗΕΑ δεν δέχεται όσους έχουν διαφορετική άποψη από το Σοβιέτ), του Παύλου Χρηστίδη, εκπρόσωπου τύπου του ΠΑΣΟΚ (Που ήταν η ΕΣΗΕΑ τα χρόνια του αντιμνημονιακού ψέματος;) και του Γιάννη Ραγκούση (Αυτές οι διαγραφές είναι στην ουσία περγαμηνές).

Κι εδώ τελειώνει το ρεπορτάζ. Το καθ' όλα «αντικειμενικό» ρεπορτάζ του Mega που δεν έβαλε ούτε ψήγμα από την άλλη άποψη. Επτά άνθρωποι μίλησαν και οι επτά από την ίδια πλευρά! Ούτε τα προσχήματα ρε φίλε.

Ελάτε τώρα και πείτε μου αν το Mega κάνει προπαγάνδα ή όχι; Αν αυτό είναι δεοντολογικό και σωστό από δημοσιογραφικής απόψεως; Ή, αν είναι, ξεφτίλα;

update: Και στο σημερινό δελτίο ειδήσεων του Mega συνέχισαν στο ίδιο, «αντικειμενικό», στυλ. Μίλησαν οι Κουμουτσάκος, Βούλτεψη, Άδωνις, Βενιζέλος, Φώφη Γεννηματά, Σταύρος Θεοδωράκης, Αμυράς (πάλι), Γιώργος Ρωμαίος, ΕΙΤΗΣΕΕ (τα κανάλια δηλαδή), Γιαννακίδης (Protagon), Γυπάκη (πρόεδρος του Πειθαρχικού της ΕΣΗΕΑ που ψήφισε εναντίον των ποινών), Σταμάτης Μαλέλης και Άρης Πορτοσάλτε. Ακούστηκαν δεκατρείς απόψεις, όλες από τη μία πλευρά. Αυτή είναι δημοσιογραφία...

Δημήτρης Κανελλόπουλος 

efsyn.gr